29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" січня 2008 р. Справа № 21/4506-А
за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому
до Приватної фірми "Мост" м. Хмельницький
про стягнення 425 грн.
Суддя Секретар судового засідання Козій Т.М.
Представники сторін:
від позивача -не з'явився
від відповідача - не з'явився
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі.
Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача фінансові санкції в розмірі 425,00 грн. згідно рішення від 01.02.2007 року № 0014032303/0/380, застосовані за порушення п.п. 9, 11 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, заперечень на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив.
Розглядом поданих матеріалів справи встановлено наступне.
У ході проведеної працівниками ДПА у Хмельницькій області перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу кафе “Мост» м. Хмельницький, Львівське шосе, 3, який належить відповідачу, були виявлені порушення пп. 9, 11 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». За наслідками перевірки складено акт від 23.01.2007 року.
На підставі акту перевірки ДПІ у м. Хмельницькому прийнято рішення № 0014032303/0/380 від 01.02.2007 року про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 425,00 грн.
У зв'язку із наявністю заборгованості, позивачем подано позов до суду.
Досліджуючи надані докази, фактичні обставини справи, оцінюючи доводи та заперечення сторін, судом до уваги приймається наступне.
Згідно ст. 10 Закону України «Про держану податкову службу в Україні», із змінами і доповненнями, передбачено, що до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних держаних податкових інспекцій віднесено здійснення в межах своїх повноважень контролю за законністю валютних операцій, додержанням установленого порядку розрахунків із споживачами з використанням електронних контрольно-касових апаратів, товарно-касових книг, лімітів готівки в касах та її використанням для розрахунків за товари, роботи і послуги, а також за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій, патентів, інших спеціальних дозволів на здійснення деяких видів підприємницької діяльності.
Статтею 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.
У статтi 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлені обов'язки суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При цьому згідно статті 17 цього Закону за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції.
Тому позивачем обґрунтовано застосовано фінансову санкцію згідно рішення від 01.02.2007 року.
Будь-яких доказів, які б спростовували факти вказані в акті перевірки та доводи позивача, відповідачем всупереч ч. 1 ст. 71 КАС України суду не надано, відповідач в добровільному порядку не сплатив суму штрафних санкцій. Натомість, наданими позивачем доказами та судовими рішеннями підтверджуються факти допущених відповідачем порушень, співрозмірність та обгрунтованість застосованих штрафних санкцій.
Враховуючи вищенаведені обставини позов належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 72, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, СУД
Позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький до Приватної фірми «Мост» м. Хмельницький про стягнення 425,00 грн. задоволити.
Стягнути з Приватної фірми «Мост» м. Хмельницький (вул. Львівське шосе, 38, код. 14162858) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький (вул. Театральна, 12, код 21324474) фінансові санкції в розмірі 425,00 грн. (чотириста двадцять п'ять гривень 00 коп.)
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Постанова оформлена та підписана 14.01.2008 року.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.