ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 6/472-14/23-07
21.02.08
За позовом Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб»відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»
До Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»
Про стягнення 152008,07 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Козупиця О.М. (за дов.)
Від відповідача Гайсин Р.Р. (за дов.)
Обставини справи:
До господарського суду Сумської області звернулося з позовом дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб»відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»до закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»про розірвання договору на постачання природного газу № 79-1/37-06-151/77/М від 24.05.2006 з 01.12.2006.
Під час розгляду справи позивач подав заяву, відповідно до якої позовними вимогами є стягнення 152008,07 грн. пені.
Рішенням господарського суду Сумської області у справі № 14/23-07 позов було задоволено повністю.
Апеляційна скарга відповідача на вказане рішення була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2007 рішення господарського суду Сумської області № 14/23-07 від 26.02.2007 було скасовано, зазначену справу постановлено направити до господарського суду міста Києва за підсудністю для розгляду по суті.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2007 справі було присвоєно номер 6/472-14/23-07 та призначено її розгляд на 17.07.2007.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2007 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2007 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2007 розгляд справи було призначено на 04.02.2008.
Дослідивши у судовому засіданні 04.02.2008 наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, потрібних для вирішення спору по суті. Ухвалою суду від 04.02.2008 розгляд справи було відкладено на 21.02.2007.
21.02.2008 представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про відмову від позову.
Відповідно п. 4. ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача. За таких обставин клопотання позивача про повернення йому сплачених сум державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 4, 86 ГПК України, -
Припинити провадження у справі.
Суддя С.А. Ковтун
Ухвала підписана 24.03.2008