Справа № 1-463/11
іменем України
22 червня 2011 року Павлоградский горрайонный суд в Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Тимченко С.А.,
при секретаре Пономаренко Л.Г.,
с участием прокурора Бытяк И.Г.,
защитника -адвоката ОСОБА_1,
потерпевшего ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело
по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
холостого, не военнообязанного, проживавшего по адресу:
Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Тимирязева, 49,
в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 122, 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины, -
ОСОБА_3, 03.11.2000 года примерно в 22 часа 20 минут ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находясь в незначительно выраженной степени алкогольного опьянения следовали по ул. Репина по направлению к ул. Кузнечной в городе Павлограде. Примерно в это же время они, находясь в районе дома 95 по ул. Репина г. Павлограда, встретились с ранее незнакомыми ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, с последним из которых у ОСОБА_3 в этот же день произошла драка. В ходе выяснения причин и обстоятельств драки, между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с одной стороны, а также ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с другой, завязалась ссора, в связи с чем у ОСОБА_3 тогда же там же возник преступный умысел на причинение ранее незнакомому ему ОСОБА_5 телесных повреждений путем применения имевшегося у него неустановленного образца пистолета, снаряженного патронами калибра 9 мм. «Терен - 3».
03.11.2000 года примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_3, находясь в незначительно выраженной степени алкогольного опьянения, в районе дома 95 по ул. Репина в городе Павлограде, реализуя свой преступный умысел на причинение ОСОБА_5 телесных повреждений, действуя умышленно, осознанно, на почве личных неприязненных отношений, имея при себе неустановленный досудебным следствием образец пистолета, снаряженного не менее чем тремя патронами «Терен - 3»калибра 9 мм., предназначенных для успокоения нападавшего путем болевого действия за счет кинетической энергии пули, а также для проведения тренировочных занятий, произвел из него не менее 2 выстрелов в направление ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и не менее 1 прицельного выстрела в сторону ОСОБА_5, чем причинил ему телесное повреждение в виде огнестрельного сквозного ранения пяточной области левой стопы с повреждением костной ткани, сопровождавшимся артериальным кровотечением, которое по признаку длительного расстройства здоровья более трех недель относится к средней степени тяжести телесным повреждениям.
Кроме того, примерно в январе месяце 2002 года (более точное время не установлено) ОСОБА_3, находясь в неустановленном следствием месте, достоверно зная о запрете свободного обращения с огнестрельным оружием на территории Украины, действуя умышленно, осознанно, приобрел у неустановленных лиц за 150 долларов США пистолет «Walther»№ 424527К, являющийся огнестрельным оружием. Указанный пистолет ОСОБА_3 в период с января месяца 2002 года по 26 февраля 2002 года незаконно, без предусмотренного законом разрешения хранил по месту своего жительства по адресу: город Павлоград, ул. Тимирязева, 47, и носил при себе.
Кроме того, примерно в январе месяце 2002 года (более точное время не установлено) у ОСОБА_3 возник преступный умысел на изготовление боеприпасов, пригодных к стрельбе с ранее приобретенного ним пистолета «Walther»№ 424527К. С этой целью ОСОБА_3 приобрел у неустановленного следствием лица не менее 5 самодельных гильз диаметром от 8,7 мм. до 9 мм. с кольцевой проточкой, снаряженным капсюлем «Жевело». Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по адресу: город Павлоград, ул. Тимирязева, 47, используя подручные средства и металл на свинцовой основе, самостоятельно изготовил не менее 5 пуль различной формы и диаметра, которые тогда же там же, закрепил способом тугой посадки в ранее приобретенных гильзах. Своими совокупными действиями ОСОБА_3 примерно в январе месяце 2002 года, находясь по месту своего жительства по адресу: город Павлоград, ул. Тимирязева, 47, изготовил не менее 5 патронов, являющихся боеприпасами, пригодными к стрельбе из огнестрельного оружия калибра 7,65 мм., которыми он тогда же там же снарядил ранее приобретенный ним пистолет «Walther»№ 424527К. Указанные пистолет и не менее 5 патронов к нему ОСОБА_3 в период с января месяца 2002 года по 26 февраля 2002 года незаконно, без предусмотренного законом разрешения, хранил по месту своего жительства по адресу: город Павлоград, ул. Тимирязева, 47, и носил при себе.
Кроме того, 26 февраля 2002 года примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_3 находился возле помещения торгового павильона, расположенного по ул. Котовского в г. Павлограде, где распивал спиртные напитки, в связи с чем находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в это же время к указанному павильону подъехал служебный автомобиль Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области «ВАЗ-2106», под управлением помощника оперуполномоченного отдела уголовного розыска (далее ОУР) Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_8 и находящимися в нем оперуполномоченным ОУР Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_9 и помощниками оперуполномоченного ОУР Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 и ОСОБА_10, входящими в состав группы ОУР Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по розыску преступников и лиц, пропавших без вести. Увидев стоявшего возле торгового павильона ОСОБА_3, находящегося в розыске за ранее совершенное вышеуказанное преступление, предусмотренное ст. 102 УК Украины (в редакции УК 1960 года), ОСОБА_2, ОСОБА_9, а также ОСОБА_10, находившийся при выполнении служебных обязанностей по проверке информации о незаконных операциях с металлоломом, направилась: к нему с целью его задержания и доставления в Павлоградский ГО УМВД Украины в Днепропетровской области. ОСОБА_3, не имея оснований полагать, что указанные лица являются работниками милиции, услышав требование подойти к ним, стал убегать от торгового павильона по пер. Сурикова по направлению к ул. Фрунзе в городе Павлограде, а ОСОБА_2, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 - преследовать его. Находясь в районе дома 35 по пер. Сурикова в городе Павлограде, у ОСОБА_3, не имевшего возможности убежать от настигавшего его ОСОБА_2, возник преступный умысел на лишение его жизни путем причинения ему смертельных телесных повреждений имеющимся у него огнестрельным оружием - пистолетом «Walther»№ 424527К модели ППК калибра 7, 65 мм., снаряженного не менее чем 5 самодельными патронами.
26 февраля 2002 года примерно в 23 часа 05 минут ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел на совершение умышленного убийства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома 35 по пер. Сурикова в городе Павлограде, достал из кармана своей куртки пистолет «Walther» № 424527К, являющийся огнестрельным оружием, и с целью пресечения попыток ОСОБА_2 догнать его путем причинения ему телесных повреждений, не совместимых с жизнью, продолжая убегать от него, повернулся лицом к бегущему следом и находящемуся на расстоянии примерно 2 метров от него ОСОБА_2 и, действуя умышленно, осознанно, сделал из указанного пистолета по ОСОБА_2 не менее одного прицельного выстрела, чем причинил ОСОБА_2 телесное повреждение в виде слепого огнестрельного пулевого ранения левой половины грудной клетки с повреждением верхней доли левого легкого, сопровождавшегося гематорексом, контузией левого легкого, комбинированным шоком ІІ-ІІІ ст., которое по своему характеру по признаку опасности для жизни относится к степени тяжких.
Однако ОСОБА_3 не довел свой преступный умысел на умышленное
убийство ОСОБА_2 до конца по независящим от него причинам вследствие заклинивания одного из патронов в патроннике пистолета «Walther»№ 424527К, а также применения помощником оперуполномоченного ОУР Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_10 своего табельного оружия.
После совершения покушения на умышленное убийство ОСОБА_2
ОСОБА_3 с места преступления скрылся.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что 26 февраля 2002 года, примерно в 23.00 часов, он вместе с оперуполномоченным ОСОБА_9, водителем ОСОБА_8 и помощником оперуполномоченного ОСОБА_10 на служебном автомобиле ОУР «ВАЗ-2106»ехали по ул. Котовского в г. Павлограде. Он с ОСОБА_9 направлялись домой, а ОСОБА_10 вместе с ОСОБА_8 согласились подвезти их. У ОСОБА_2 и ОСОБА_9 с собой оружия не было, так как они направлялись домой. Не доезжая до перекрестка с пер. Сурикова около торгового павильона по правой стороне проезжей части они обратили свое внимание на мужчину, который стоял на крыльце торгового павильона и курил. По внешнему виду и приметам этот мужчина был похож на ОСОБА_3, который разыскивался и обвинялся в совершении преступления, предусмотренною ст. 102 УК Украины от 1960 года. Они решили выйти и посмотреть, действительно ли это ОСОБА_3 или нет. Из машины вышли он, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 Все были в гражданской одежде. Мужчина действительно оказался ОСОБА_3, так как был очень похож на фотографию разыскиваемою. Увидев их, ОСОБА_3 стал щадить в сторону перекрестка ул. Котовского и пер. Сурикова г. Павлограда быстрым шагом. ОСОБА_10 крикнул мужчине: "Стой, милиция!", после чего ОСОБА_3 резко побежал в сторону ул. Фрунзе по переулку Сурикова. Он сразу же погнался за ним. После этого ОСОБА_3 развернулся к ним лицом и начал стрелять из какого-то оружия одиночными выстрелами. Он начал стрелять находясь уже на переулке Сурикова, примерно в 15 метрах от угла с ул. Котовского. Он бежал следом за ОСОБА_3, а все остальные за ним. Около двора домовладения, расположенного на углу пер. Сурикова и ул. Фрунзе, его обогнал на машине водитель ОСОБА_8 и автомобилем "подрезал" ОСОБА_3 перекрыв ему дорогу; ОСОБА_3 налетел на машину и об нее ударился. В это время он подбежал к ОСОБА_3 на расстояние около 5 метров, когда ОСОБА_3 развернулся к нему лицом На расстоянии 2-3 метров от ОСОБА_3 тот вытянул в его сторону на уровне его груди правую руку с пистолетом, и сделал один выстрел, который был третьим по счету, который он слышал. Он почувствовал удар в грудь и упал на землю. Затем ОСОБА_8 погрузил его в машину и повез в больницу.
Потерпевший ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия показал, что 03.11.2000 года он находился на дискотеке в кинотеатре «Мир», где его знакомый ОСОБА_7 рассказал о произошедшей с его участием драке в районе «пятачка»и попросил разобраться. Со слов ОСОБА_4 этими парнями были ОСОБА_4 и ОСОБА_3 Он с ОСОБА_7 на своем автомобиле поехали по ул. Репина, где увидели шедших по лице ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Они решили с ними поговорить. Между ними произошел разговор на повышенных тонах. В ходе разговора ОСОБА_3 4-5 раз выстрелил в их сторону, поранив его в ногу.
Свидетель ОСОБА_10 в ходе досудебного следствия показал, что 26 февраля 2002 года, примерно в 23.00 часов, он совместно с помощником оперуполномоченного ОСОБА_2, водителем ОСОБА_8 и оперуполномоченным ОСОБА_9 проверяли информацию о том, что в одном из дворов по ул. Котовского и Фрунзе незаконно в темное время суток принимают лом цветного металла. Этим заданием занимались он и ОСОБА_8, а ОСОБА_9 и ОСОБА_2 направлялись к себе домой. Не доезжая до перекрестка с переулком Сурикова около торгового павильона по правой стороне проезжей части они увидели мужчину, который стоял на крыльце торгового павильона и курил. По внешнему виду и приметам этот мужчина был похож на разыскиваемого ОСОБА_3, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 102 УК Украины от 1960 года и находился в розыске. С целью проверки они вышли из машины. Все были в гражданской одежде. Увидев их, ОСОБА_3 стал уходить в сторону перекрестка ул. Котовского и пер. Сурикова быстрым шагом. Он крикнул "Стой, милиция!", после чего он побежал в сторону ул. Фрунзе, а они погнались за ним. Находясь на переулке Сурикова, примерно в 15 метрах от угла с ул. Котовского в г. Павлограде ОСОБА_3 стал стрелять в них. В это время за ОСОБА_3 бежали ОСОБА_2, ОСОБА_9 и он. Их стал догонять ОСОБА_8 на служебном автомобиле. ОСОБА_8 попытался автомобилем подрезать бегущего ОСОБА_3 и перекрыть ему дорогу. ОСОБА_8 быстро подъехал и перекрыл дорогу ОСОБА_3 у дома № 35, подъехав прямо к забору этого дома. ОСОБА_3 налетел на машину и об нее ударился. В это время к ОСОБА_3 сзади подбегал на расстояние 5-7 метров ОСОБА_2 ОСОБА_3 развернулся лицом к ОСОБА_2, в это время тот уже был на расстоянии 2-3 метров от ОСОБА_3, и, удерживая пистолет на вытянутой руке, направив его в сторону ОСОБА_2, сделал один выстрел, который был четвертым по счету. После выстрела сразу же ОСОБА_2 упал, а ОСОБА_3 оббежал машину и стал бежать по пер. Сурикова от ул. Котовского. За ним уже побежали он и ОСОБА_9 ОСОБА_3 добежал до перекрестка ул. Фрунзе и пер. Сурикова. В это время он произвел в ОСОБА_3 один прицельный выстрел, после чего ОСОБА_3 перелез через забор. Он, подбежав к забору, сделал второй прицельный выстрел в сторону ОСОБА_3, но не попал.
Свидетель ОСОБА_9 в ходе досудебного следствия показал, что 26 февраля 2002 года, примерно в 23.00 часов, он совместно с помощником оперуполномоченного ОСОБА_2, водителем ОСОБА_8 проверяли информацию о том, что в одном из дворов по ул. Котовского и Фрунзе незаконно в темное время суток принимают лом цветного металла. Этим заданием занимались ОСОБА_10 и ОСОБА_8, а он и ОСОБА_2 направлялись к себе домой. Не доезжая до перекрестка с переулком Сурикова около торгового павильона по правой стороне проезжей части они увидели мужчину, который стоял на крыльце торгового павильона и курил. По внешнему виду и приметам этот мужчина был похож на разыскиваемого ОСОБА_3, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 102 УК Украины от 1960 года и находился в розыске. С целью проверки они вышли из машины. Все были в гражданской одежде. Увидев их, ОСОБА_3 стал уходить в сторону перекрестка ул. Котовского и пер. Сурикова быстрым шагом. ОСОБА_10 крикнул "Стой, милиция!", после чего он побежал в сторону ул. Фрунзе, а они погнались за ним. Находясь на переулке Сурикова, примерно в 15 метрах от угла с ул. Котовского в г. Павлограде ОСОБА_3 стал стрелять в них. В это время за ОСОБА_3 бежали он, ОСОБА_2 и ОСОБА_10 Их стал догонять ОСОБА_8 на служебном автомобиле. ОСОБА_8 попытался автомобилем подрезать бегущего ОСОБА_3 и перекрыть ему дорогу. ОСОБА_8 быстро подъехал и перекрыл дорогу ОСОБА_3 у дома № 35, подъехав прямо к забору этого дома. ОСОБА_3 налетел на машину и об нее ударился. В это время к ОСОБА_3 сзади подбегал на расстояние 5-7 метров ОСОБА_2 ОСОБА_3 развернулся лицом к ОСОБА_2, в это время тот уже был на расстоянии 2-3 метров от ОСОБА_3, и, удерживая пистолет на вытянутой руке, направив его в сторону ОСОБА_2, сделал один выстрел, который был четвертым по счету. После выстрела сразу же ОСОБА_2 упал, а ОСОБА_3 оббежал машину и стал бежать по пер. Сурикова от ул. Котовского. За ним уже побежали он и ОСОБА_10 ОСОБА_3 добежал до перекрестка ул. Фрунзе и пер. Сурикова. В это время ОСОБА_10 произвел в него 1 прицельный выстрел, после чего ОСОБА_3 перелез через забор. ОСОБА_10, подбежав к забору, сделал второй прицельный выстрел в сторону ОСОБА_3, но не попал.
Свидетель ОСОБА_8 в ходе досудебного следствия показал, что 26 февраля 2002 года ему с оперуполномоченным ОСОБА_10 была поставлена задача проверить незаконный пункт приема металла в районе ул. Котовского. Работники уголовного розыска ОСОБА_2 и ОСОБА_9 попросили, чтобы их подвезли их в этот район. Все были в гражданской одежде. Примерно в 23.00 часов они вчетвером на служебном автомобиле направились к ул. Котовского. Проезжая мимо магазина, расположенного на перекрестке с пер. Сурикова, кто-то из находящихся в автомобиле увидел стоящего возле кафе напротив этого магазина ОСОБА_3, находящегося в розыске за совершение преступления. ОСОБА_3 стоял возле кафе и курил. Они решили остановиться и задержать его. Кто-то, кто первым вышел автомобиля, крикнул ОСОБА_3, что он из милиции. ОСОБА_3 сразу после этого стал убегать по переулку Сурикова в сторону ул. Фрунзе. ОСОБА_2, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 стали преследовать ОСОБА_3, а он остался в машине. В тот момент наружное освещение на улице практически полностью отсутствовало. В связи с этим он, чтобы осветить дорогу, включил дальний свет и поехал за ними по пер. Сурикова. В свете фар он увидел, что ОСОБА_3 бежит впереди, за ним, догоняя его бежал ОСОБА_11, затем ОСОБА_9, и последний ОСОБА_10, у которого в руках было оружие. Когда он находился на перекрестке ул. Котовского и пер. Сурикова, то увидел, как ОСОБА_12 на бегу, развернувшись корпусом, стал стрелять в сторону работников милиции, произведя или один или 2 выстрела. Он догнал ОСОБА_3 и остановил перед ним автомобиль. ОСОБА_3 по инерции налетел на переднее левое крыло и ударился от него. Как только автомобиль остановился, ОСОБА_3 резко развернулся, и произвел выстрел из пистолета в ОСОБА_2, который находился почти вплотную с ним. ОСОБА_2 от выстрела осунулся и присел на землю возле машины. Больше он с этого места никуда не смещался и ОСОБА_3 дальше не преследовал. ОСОБА_3 в это время обогнул автомобиль и стал убегать дальше. Он развернул автомобиль и поехал за ним. ОСОБА_3 сначала бежал прямо, но потом резко повернул влево на ул. Фрунзе. Пробежав несколько метров, ОСОБА_3 перепрыгнул через забор слева, уронив при этом пистолет. В тот момент, когда ОСОБА_3 был уже за забором, ОСОБА_10 произвел несколько выстрелов в его сторону. Потом они вернулись к ОСОБА_2, поместили в машину и отвезли на станцию скорой помощи, а оттуда в больницу № 4.
Свидетель ОСОБА_6 в ходе досудебного следствия показал, что 03.11.2000 года он и ОСОБА_7 на дискотеке в кинотеатре «Мир»встретились с ОСОБА_5 Последний рассказал, что к нему приставали двое парней и попросив с ними разобраться, указал на них. Одного их них звали ОСОБА_4, второго «Башек». Эти парни стали уходить по ул. Репина. Он, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 пошли следом за ними и догнали их у кафе «Фламинго». Увидев их, «Башек»и ОСОБА_4 завернули за дом 95 по ул. Репина, они стали их догонять. Увидев, что их догоняют, «Башек»достал пистолет и сделал в их сторону около пяти выстрелов. После выстрелов ОСОБА_5 упал и стал кричать «Нога». После того, как ОСОБА_5 ранили, он и ОСОБА_7 взяли его под руки и на такси отвезли в больницу.
Свидетель ОСОБА_7 в ходе досудебного следствия показал, что 03.11.2000 года они на дискотеке в кинотеатре «Мир»он и ОСОБА_6 встретились с ОСОБА_5 Последний рассказал, что к нему приставали двое парней и попросив с ними разобраться, указал на них. Одного их них звали ОСОБА_4, второго «Башек». Эти парни стали уходить по ул. Репина. Он, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 пошли следом за ними и догнали их у кафе «Фламинго». Увидев их, «Башек»и ОСОБА_4 завернули за дом 95 по ул. Репина, они стали их догонять. Увидев, что их догоняют, «Башек»достал пистолет и сделал в их сторону около 5 выстрелов. После выстрелов ОСОБА_5 упал и стал кричать «Нога». После того, как ОСОБА_5 ранили, он и ОСОБА_6 взяли его под руки и на такси отвезли в больницу.
Свидетель ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия показал, что 03.11.2000 года между ОСОБА_3 и ОСОБА_7 на «пятачке»произошла драка, в ходе которой их разняли. После того, как они с ОСОБА_3 пришли на дискотеку в кинотеатр «Мир», то увидели там ОСОБА_7, возле которого собралось несколько человек. Во избежание дальнейшего конфликта они ушли домой. По дороге их догнало 3 автомобиля, из которых вышло несколько человек с палками в руках. ОСОБА_3 произвел несколько выстрелов в их направлении, после чего одна машина уехала. Они с ОСОБА_3 стали уходить в направлении ул. Кузнечной, когда из одного автомобиля вышло несколько человек и с палками в руках стали их преследовать. ОСОБА_3 выстрелил в направление преследующих выстрел, но те стали обходить их с другой стороны. Тогда ОСОБА_3 выстрелил в сторону обходящих их парней и попал одному из них в ногу.
Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании показал, что в апреле месяце 2002 года он видел ОСОБА_3 и в разговоре с ним тот сообщил, что в день случившегося он в вечернее время вышел из кафе по ул. Котовского г. Павлограда и встретил двоих парней в гражданской одежде, которые спросили до которого времени работает магазин. ОСОБА_3 ответил, чтобы они посмотрели сами. Когда парни подозвали ОСОБА_3 к себе, он заподозрил что-то неладное и дошел до угла. Там он увидел автомобиль, который пытался его сбить. Он увернулся и стал убегать. Когда он услышал за своей спиной чье-то дыхание и звуки выстрелов, то обернулся и выстрелил в парня. ОСОБА_3 добежал до забора, выбросил пистолет и перелез через забор. О том, что это были работники милиции, ОСОБА_3 не говорил.
Согласно протокола осмотра места происшествия и протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 27.02.2002 года, в ходе проведения которых были обнаружены и изъяты 3 гильзы /л.д. 2-14/.
Согласно заключения эксперта № 220 от 16.04.2002 года, согласно которого у ОСОБА_2 выявлено телесное повреждение в виде слепого огнестрельного пулевого ранения левой половины грудной клетки с повреждением верхней доли левого легкого, сопровождавшегося гематорексом, контузией левого легкого, комбинированным шоком ІІ-ІІІ ст. Указанное телесное повреждение причинено при выстреле снарядом, обладавшим высокой кинетической энергией и пробивным действием и по признаку опасности для жизни данное телесное повреждение относится к степени тяжких /л.д. 52-53/.
Согласно заключения эксперта № 89 от 28.02.2002 года, согласно которого на поверхности затвора пистолета «Вальтер»№ 424527 К обнаружен один след фрагмента пальца руки, пригодный для идентификации. Данный след оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_3 /л.д. 56-57/.
Согласно заключения эксперта № 93 от 20.03.2002 года, согласно которого предоставленный на исследование пистолет «Вальтер»№ 424527 К является огнестрельным оружием и пригоден для стрельбы. Он является пистолетом «Вальтер»модели ППК калибра 7,65 мм. производства Германии и изготовлен заводским способом. Из предоставленного пистолета возможен выстрел патронами, обнаруженными в магазине /л.д. 63-64/.
Согласно заключения эксперта № 94 от 11.03.2002 года, согласно которого 4 патрона, обнаруженные в магазине пистолета «Вальтер»№ 424527 К являются боеприпасами. ОСОБА_14, обнаруженная в теле ОСОБА_2, отстреляна из пистолета, предоставленного на исследование. Гильза, обнаруженная возле домовладения 35 но пер. Сурикова в городе Павлограде отстреляна из пистолета «Вальтер»№ 424527 ОСОБА_14, извлеченная из тела ОСОБА_2 и гильза, обнаруженная возле домовладения 35 по пер. Сурикова в городе Павлограде могут являться частями одного патрона. ОСОБА_14, извлеченная из тела ОСОБА_2 и гильза, обнаруженная возле домовладения 35 по пер. Сурикова в городе Павлограде изготовлены самодельным способом. 2 гильзы, обнаруженные в ходе дополнительного осмотра на ул. Фрунзе в городе Павлограде являются частями 9-мм. патрона ПМ и не могли быть отстреляны из пистолета «Вальтер»№ 424627 К /л.д. 68-74/.
Согласно заключения эксперта № 115\7 от 16.02.2001 года, у ОСОБА_5 выявлено телесное повреждение в виде огнестрельного сквозного ранения пяточной области левой стопы с повреждением костной ткани, сопровождавшегося артериальным кровотечением. По своему характеру данное телесное повреждение относится к средней степени тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья более 3 недель /л.д. 110-111 /.
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 10.01.2008 года, с участием потерпевшего ОСОБА_2, последний указал местонахождение служебного автомобиля ОСОБА_8 возле магазина, местонахождение ОСОБА_3 возле кафе; направление отхода ОСОБА_3 по пер. Сурикова в сторону ул. Фрунзе в г. Павлограде; их с ОСОБА_3 совместное расположение возле ворот дома 35 по пер. Сурикова в г. Павлограде /л,д. 175-180/.
Согласно заключения эксперта № 35\07-89 от 15.03.2008 года, изъятые с места происшествия гильзы являются гильзами патронов «Терен - 3 9 мм.», предназначенных для успокоения нападающего путем болевого действия за счет кинетической энергии эластичной пули, а также для проведения тренировочных занятий. Предоставленные на исследование гильзы стреляны из одного экземпляра оружия /л.д. 222-223/;
Таким образом, вина ОСОБА_3, в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 263, 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Согласно заключения дополнительной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 404 от 12 ноября 2009 года ОСОБА_3 в настоящее время страдает хроническим душевным заболеванием в форме шизофрении параноидной. Указанное хроническое душевное заболевание лишает испытуемого в настоящее время возможности отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. Он не может принимать участие в судебном заседании. По своему психическому состоянию в настоящее время испытуемый нуждается в применении в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением.
Согласно ч. 5 ст. 94 УК Украины, госпитализация в психиатрическое заведение со строгим наблюдением может быть применена судом в отношении психически больного, который совершил общественно опасное деяние, связанное с посягательством на жизнь других лиц, а также в отношении психически больного, который по своему психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния представляет особую опасность для общества и нуждается в содержании в психиатрическом заведении и лечении в условиях строгого наблюдения.
ОСОБА_3 подпадает под действие ч. 3 ст. 19 УК Украины.
Обсуждая вопрос о необходимости применения к ОСОБА_3 принудительных мер медицинского характера суд учитывает то, что ОСОБА_3 в настоящее время не может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, не может принимать участие в судебном заседании, и нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение до выхода из указанного болезненного состояния с последующим возвращением на судебно-психиатрическую экспертизу для решения экспертных вопросов, совершил общественно опасное деяние, связанное с посягательством на жизнь других лиц, считает, что на основании ст.ст. 93, п. 5 ч. 1 ст. 94 УК Украины к ОСОБА_3 необходимо применить принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.
Руководствуясь ст.ст. 420-421 УПК Украины суд, -
Применить к ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, принудительные меры медицинского характера.
ОСОБА_3 госпитализировать в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в срок 15 суток.
Суддя:ОСОБА_15