Вирок від 09.06.2011 по справі 1-385/11

ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-385/11

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.06.2011 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Тимченко С.А.,

при секретаре Пономаренко Л.Г.,

с участием прокурора Зленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,

гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,

вдовца, не работающего, проживающего по адресу:

Днепропетровской области, г. Павлоград, ул. Ст. Фронта, 14/31,

ранее судимого:

- 15.08.2007 года Павлоградским горрайонным судом

Днепропетровской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам

ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден

от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года,

- 11.03.2008 года Павлоградским горрайонным судом

Днепропетровской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам

лишения свободы. На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины

определено окончательное наказание путем частичного

сложения назначенного наказания с наказаним по приговору

Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области

от 15.08.2007 года, и окончательно определено наказание

в виде двух лет и одного месяца лишения свободы.

Определением апелляционного суда Днепропетровской области

от 27.05.2008 года приговор изменен, исключено наказание по

ст. 70 ч. 4 УК Украины, считать осужденным по ст. 309 ч. 2 УК Украины

к 2 годам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без

изменений.

29.01.2010 года освобожден из СИК-94 в Днепропетровской области

по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в начале января месяца 2011 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь возле дома № 45 по ул. К. Маркса г. Павлограда Днепропетровской области, незаконно приобрел-нашел предмет типа «нунчаку». Достоверно зная, о том, что данный предмет является холодным оружием, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным обращением с холодным оружием без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 незаконно принес найденный - приобретенный им предмет типа «нунчаку»к себе домой по месту жительства по адресу: Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Ст. Фронта, 14/31, который хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.

26.02.2011 года ОСОБА_1 взял с собой холодное оружие типа «нунчаку», найденное - приобретенное им, которое положил в левый рукав своей куртки, после чего вышел из дома и незаконно носил его по улицам города. 26.02.2011 года в 12 час. 30 мин. работниками милиции возле дома № 152 по ул. Полтавской г. Павлограда Днепропетровской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч. 1 КУоАП был задержан ОСОБА_1, в ходе проведения личного досмотра вещей которого, в присутствии понятых в левом рукаве его куртки был обнаружен предмет, состоящий из двух металлических трубок, скрепленных между собой металлическими звеньями, принадлежащий ОСОБА_1

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что примерно в начале января месяца 2011 года в дневное время он, находясь во дворе дома № 45 по ул. К.Маркса г. Павлограда Днепропетровской области, увидел находящийся на земле металлический предмет. Он подошел, поднял его с земли и увидел, что предмет состоит из 2-х металлических трубок, скрепленных между собой металлической цепью из звеньев. Данный предмет был похож на «нунчаки». Он решил взять данный предмет себе и хранить его у себя с целью самообороны. Он знал, что «нунчаки»являются холодным оружием. Придя домой, он хранил «нунчаки»у себя дома по месту жительства по адресу: г. Павлоград, ул. Ст. Фронта, 14/31. 26.02.2011 года примерно в 11 час. 40 мин. он решил сходить на Центральный рынок г. Павлограда. Выходя из дома, он взял с собой находившиеся у него дома «нунчаки», которые положил в левый рукав его куртки. Примерно в 12 час. 30 мин., проходя возле здания школы № 2, расположенной по ул. Полтавской г. Павлограда, он был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра его вещей, в левом рукаве его куртки были обнаружены «нунчаки». В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.

Согласно заключения эксперта №35/03-128 от 10.03.2011 года, предмет изъятый 26.02.2011 года у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Предмет изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку».

Допросив подсудимого, суд считает, что он виновен в ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Его действия квалифицируются по ст. 263 ч. 2 УК Украины.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного

преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый совершил преступление, которое относится к средней степени тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, вину свою признал полностью.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с испытательным сроком, в течении которого он не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом обязательства, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 Украины. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

С подсудимого в доход государства следует взыскать затраты за проведение

криминалистической экспертизы.

Вещественные доказательства распределить в соответствии со ст. 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на один год, и обязать его в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы, являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -

подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства затраты

за проведение криминалистической экспертизы в сумме 703 (семьсот три) грн. 20 коп.

Вещественные доказательства по делу: холодное оружие ударно-раздробляющего действия изготовленное самодельным способом по типу «нунчаку», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Павлоградском ГО УМВД в Днепропетровской области как не представляющее ценности - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской

области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.

Судья: С. О. Тимченко

Попередній документ
16715227
Наступний документ
16715229
Інформація про рішення:
№ рішення: 16715228
№ справи: 1-385/11
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 11.07.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2012)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 23.08.2011