Рішення від 11.05.2011 по справі 2-537/11

Справа № 2-537/11

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарях Бовтрук Д.В., Запорожцевій С.С.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 у справах громадян, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області, третя особа ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що вона є власником житлового будинку № 2 по пров. Волгоградському м. Ровеньки Луганської області на підставі договору довічного утримання. В зазначеному будинку зареєстрована, але не проживає її племінниця ОСОБА_3. Відповідачка була зареєстрована за вказаною адресою ще з того часу, коли вона отримувала паспорт. Оскільки вона була неповнолітня і за цією адресою проживали її батьки, то вона також була зареєстрована за цією адресою. Після розірвання шлюбу між батьками відповідачка пішла проживати за своєю матір'ю в інше житлове приміщення, але з реєстрації не знялась. Фактично відповідачка за вказаною адресою не проживає з 2002 року, що підтверджується довідкою квартальної. В житлі відсутні будь-які її речі, вона не приймає участі в утриманні житла. Відповідачка не є співвласником вказаного житла, має інше житло, в якому постійно проживає. Добровільно знятись з реєстрації відмовляється. Просила усунути перешкоди в користуванні майном та зобов'язати ОСОБА_4 у справах громадян, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області зняти відповідачку з реєстрації за адресою: м. Ровеньки Луганської області, пров. Волгоградський, буд. 2.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені вимоги, просили позов задовольнити. Позивачка суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_3 відмовляється добровільно знятися з реєстрації за вказаною адресою, хоча не проживає там з 2002 року.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала. Суду пояснила, що вона дійсно з 2002 року не проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як батьки розірвали шлюб і вони з матір'ю пішли жити в інше місце. Весь цей час вона проживала в іншому житловому приміщенні. Не проживала в спірному будинку, так як спочатку вона була неповнолітньою, потім навчалась (учбовий заклад розташований в м. Ровеньки). Наразі вона забажала вселитися в спірний будинок разом зі своїм хлопцем. Їй позивачка запропонувала сплатити гроші за будинок, а потім там жити. Оскільки у неї немає грошової суми, яку зажадала позивачка, вона її не сплатила. Тоді було подано цей позов. Просила відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що її матір також брала матеріальну участь у придбанні спірного житлового будинку і тому вона має на нього право. Зараз будинок у поганому стані, оскільки за ним немає догляду, а вона буде робити у ньому ремонт.

Представник відповідача ОСОБА_4 у справах громадян, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області в судове не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від представника відповідача не надходило.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, підтримала заявлені позовні вимоги.

Вислухавши позивачку, її представника та відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власницею житлового будинку, розташованого за адресою: м. Ровеньки, провул. Волгоградський, буд. 2 (ар.с. 5-11).

В житловому будинку № 2 по провул. Волгоградському м. Ровеньки Луганської області є зареєстрованою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки квартальної убачається, що в житловому будинку 2 по провул. Волгоградському м. Ровеньки Луганської області є зареєстрованою ОСОБА_3, яка там не проживає з 2002 року (ар.с. 12).

Відповідачка в судовому засіданні підтвердила факт того, що з 2002 року вона не проживає в спірному житловому приміщенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 відсутня по місцю реєстрації понад шість місяців, передбачених законом причин для того, щоб залишити за відсутньою ОСОБА_3 право користування житловим приміщенням не встановлено.

Посилання відповідачки на те, що вона має право на проживання в спірному житловому приміщенні, так як її мати приймала участь у його придбанні, суд не може прийняти до уваги, оскільки такі підстави залишення права користування житловим приміщенням не встановлені діючим законодавством.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 у справах громадян, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області, третя особа ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_4 у справах громадян, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС України в Луганській області зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, провул. Волгоградський, буд. 2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Шумченко

заяву задоволено повністю