Справа № 3-3030/11
іменем України
20 червня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чередниченко В.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча головним бухгалтером ТОВ «Фабрика дверей «Будмайстер», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 09 червня 2011 року при перевірці ТОВ «Фабрика дверей «Будмайстер», юридична адреса: м. Павлоград, вул. Терьошкіна, буд.9, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за квітень 2011 року граничним терміном сплати 30 травня 2011 року. Згідно декларації підприємством узгоджено податкове зобов'язання у сумі 30779 грн. по строку 30 травня 2011 року. Переплата на дату нарахування 30 травня 2011 року склала 30778 грн., отже податковий борг склав 1 грн. Фактично сума боргу погашена платіжними дорученнями № 1497 від 06 червня 2011 року у сумі 5 грн.
Розглянувши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що відповідно до ст.22 КУпАП ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки шкідливих наслідків правопорушення не настало та невелика сума боргу, яку фактично погашено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-284 КУпАП України, - суд.
На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду: В.Є.Чередниченко