Рішення від 20.06.2011 по справі 2-2601/11

Справа № 2-2601/11

РІШЕННЯ

іменем України

20 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого -судді Чередниченко В.Є., при секретарі -Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач являється батьком її повнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина навчається на першому курсі денного відділення Харківського національного педагогічного університету імені Г.С.Сковороди і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. В теперішній час дитина знаходиться на утриманні у позивача, коштів для самостійного утримання дитини недостатньо. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.

Позивач та відповідач є батьками повнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка навчається на першому курсі денного відділення Харківського національного педагогічного університету імені Г.С.Сковороди (а.с.7) і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. В теперішній час дитина мешкає з позивачем, коштів позивача на утримання дитини недостатньо і тому дитина потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює приватним підприємцем та отримує доход, який дозволяє надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до п.3 ст.88, ст.84 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.198-200 СК України, ст.ст.208-210,212-215,224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 18 травня 2011 року і до моменту припинення дитиною навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Павлограда, код одержувача 24237540, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, р/р 31217259700032 в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
16715130
Наступний документ
16715132
Інформація про рішення:
№ рішення: 16715131
№ справи: 2-2601/11
Дата рішення: 20.06.2011
Дата публікації: 12.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.08.2011)
Дата надходження: 20.07.2011
Предмет позову: Про визнання незаконним рішення правління ОСК № 3 "Дружба " про виключення з членів садового товариства
Розклад засідань:
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 21:59 Львівський апеляційний суд
16.03.2020 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.04.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.05.2020 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.06.2020 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.09.2020 16:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.10.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.10.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.01.2021 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.02.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.03.2021 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
28.04.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.07.2021 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.07.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.09.2021 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
09.02.2022 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2022 13:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2022 13:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.03.2022 14:00 Львівський апеляційний суд
25.02.2025 12:45 Личаківський районний суд м.Львова
11.03.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДЕРГАЧОВА Н В
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
НОР Н В
СИДОРУК ЄВГЕНІЙ ІВАНОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДЕРГАЧОВА Н В
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
НОР Н В
СИДОРУК ЄВГЕНІЙ ІВАНОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Марчук Володимир Іванович
ОСК № 3 " Дружба "
Якимович Олеся Леонідівна
позивач:
Бараник Олексій Олексійович
Марчук Тетяна Павлівна
Якимович Богдан Борисович
апелянт:
Зикова Надія Вікторівна
боржник:
Джуган Вячеслав Васильович.
Зиков Костянтин Олександрович
Татаренко Борис Дмитрович
Татаренко Любов Клавдіївна
Труш Олена Яківна
заінтересована особа:
Відділ ДВС у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Відділ державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
ПАТ КБ "Надра"
Приватний виконавець - Пиць Андрій Андрійович
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
заявник:
Лукеча Олександр Васильович - приватний виконавець
ТзОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТзОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ"Фінанс Проперті групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Континенталь фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
представник відповідача:
Коперльос О.Р.
представник заявника:
ГУЛЕВСЬКИЙ ДАНИЛО ЮРІЙОВИЧ
стягувач:
ПАТ "Західінкомбанк" Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" Костенко Ігор Іванович
ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"НАДРА"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТзОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТзОВ «Фінанс проперті групп»
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Західінкомбанк" Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" Костенко Ігор Іванович
ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"НАДРА"
ТзОВ «Фінанс проперті групп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп»
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Плодовська Юлія Василівна