Ухвала від 15.02.2011 по справі 2-519/11

Справа № 2-519/11

УХВАЛА

іменем України

"15" лютого 2011 р., Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Шумченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадщини.

Ухвалою судді Ровеньківського міського суду Луганської області Шумченко Л.В. від 8 лютого 2011 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та заявниці було запропоновано в термін до 15 лютого 2011 року виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Ціну позову не вказано;

- частиною 4 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.

З позову випливає, що позивач прийняв спадщину у встановлений законом строк, відповідач проти права позивача на спадщину не заперечує, перешкод у оформленні такого права не чинив. Тому зі змісту позову не вбачається спору про право.

До позову не додано офіційної відмови нотаріальної контори щодо оформлення права позивача на спадщину з вказанням причини цієї відмови.

Не дивлячись на ці вказівки, позовної заяви з виправленнями недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3