Справа № 1218/3-345/11
Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мальченко І.В., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Новоайдарського РВ УМВС в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинки України, не працює, не одружена, пільг не має, має на утриманні неповнолітню дитину
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Зазначена адміністративна справа не може бути розглянута по суті з прийняттям відповідного рішення та повинна бути повернена для належного оформлення та виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних підстав.
Згідно зі ст.2 Закону України «Про судоустрій України» суд, здійснюючи правосуддя, на заходах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства, держави.
Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушення (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, як посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до ст.ст. 245,280 КУпАП провадження у справах про адміністративне провадження повинно забезпечувати повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи для прийняття законного і обґрунтованого рішення.
У відповідності зі ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата, місце його складання, посада прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 963235 20.06.2011 року ОСОБА_1 знаходилася в стані алкогольного сп'яніння, від обов'язків, передбачених законодавством, по вихованню своєї неповнолітньої дитини, Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч.1 ст.184 КУпАП. Диспозиція даної частини передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Разом з тим, в матеріалах, які надійшли до суду, відсутні докази, що підтверджують зазначені обставини - відсутнє свідоцтво про народження дитини, а даний факт у протоколі та адміністративному матеріалі зазначений зі слів правопорушника.
Крім того, в п.10 протоколу не зазначено які саме батьківські обов'язки не виконано, а зазначено лише про факт алкогольного сп'яніння матері.
За таких обставин неможливо прийняти законне рішення без усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 повернути до Новоайдарського РВ УМВС України в Луганській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Мальченко