Ухвала від 07.06.2011 по справі 2-2194/11

Справа № 2-2194/11

УХВАЛА

іменем України

07 червня 2011 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2011 року до суду надійшла позовна заява про стягнення заборгованості .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, судом була проведена перевірка щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2.

За результатами перевірки зазначена особа знята з реєстраційного обліку до с. Шестипілля Солонянського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Враховуючи результати отриманої судом інформації вважаю, що дана справа не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області та позовну заяву слід повернути на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, роз'яснивши йому право повторно звернутися із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особи які не були присутні при її оголошенні, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
16714992
Наступний документ
16714994
Інформація про рішення:
№ рішення: 16714993
№ справи: 2-2194/11
Дата рішення: 07.06.2011
Дата публікації: 11.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2026)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 07.04.2026
Розклад засідань:
17.09.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
19.04.2021 09:10 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЕВИЦЬКА ЯНА КОСТЯНТИНІВНА
МУЗИКА О М
ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
КИРИЛЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЕВИЦЬКА ЯНА КОСТЯНТИНІВНА
МУЗИКА О М
ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Берездецький Василь Дмитрович
Семянів Олексій Володимирович
ССД Комінтернернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР
позивач:
Берездецька Ганна Федорівна
ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії- Кіровське відділення № 5402
Решотько Сергій Васильович
боржник:
Ткач Володимир Володимирович
Ткач Маргарита Володимирівна
заінтересована особа:
Перша Маріупольська державна нотаріальна контора
заявник:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії– Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»
Лижина Евеліна Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
інша особа:
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві державний виконавець Галунько Л.І.
представник заявника:
Яківчик Світлана Валеріївна
скаржник:
Семенюк Леся Олександрівна
стягувач:
ПАТ "Райфазен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ "Райфазен Банк Аваль"