Справа № 2-н-1788/11
іменем України
06 червня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпропетровського територіального управління -відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет до ОСОБА_1,
Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство «МТС Україна»в особі Дніпропетровського територіального управління -відокремлений підрозділ ПрАТ «МТС Україна»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.1 п.3 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Як вбачається з заяви, заявник просить суд стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірних санкцій, однак дана вимога не передбачена ч.1 п.3 ст.96 ЦПК України.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України,
Відмовити Приватному акціонерному товариству «МТС Україна»в особі Дніпропетровського територіального управління -відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет до ОСОБА_1, роз»яснивши заявнику право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при її оголошенні протягом пґ2яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3