30.06.11р.Справа № 13/82-10
За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа Управління житлово - комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про витребування майна з незаконного володіння
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2-представник, довіреність №5442 від 37.12.2010р.
від відповідача: ОСОБА_3 - представник, доручення № 9304 від 21.10.2008 р.;
від третьої особи: не з'явився;
Позивач -Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, третя особа Управління житлово - комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про витребування майна з незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду від 21.04.2010 р. порушено провадження по справі №13/82-10.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2010 р. провадження у справі №13/82-10 було зупинено до розгляду цивільної справи №2-2476/10 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
07.06.2011 р. до господарського суду від представника Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №13/82-10, обгрунтоване тим, що провадження по цивільній справі №2-2476/10 в частині вимог до ОСОБА_1 закрито ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.04.2011 р.
Ухвалою суду від 08.06.2011р. було поновлено провадження у справі з 30.06.2011 р. та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2011р.
У судовому засіданні 30.06.2011 р. з'явився представник позивача та відповідача, представник третьої особи у судове не з'явився; представник відповідача надав клопотання від 30.06.2011 р. про зупинення провадження по справі №13/82-10 до розгляду Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу цивільної справи №2-2476/10, оскільки вказане рішення може вплинути на докази та висновки суду по господарській справі №13/82-10.
Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадженяння у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язанної з нею іншої справи.
Враховуючи, що розгляд цивільної справи №2-2476/10 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу стосується розгляду справи №13/82-10 по суті, суд на підставі п.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вбачає підстави для зупинення провадження у справі №13/82-10 до розгляду цивільної справи №2-2476/10 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі №13/82-10 до розгляду цивільної справи №2-2476/10 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Ю.Ю. Первушин