Справа № 1211/2-1102/11
Іменем України
31 травня 2011 року Краснолуцький міський суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Бєляєвої Л.О.
при секретарі Дворових Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову пояснив, що з 13 грудня 2008 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, зроблений актовий запис № 645. Шлюб зареєстроване вперше. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2 Одруження з відповідачем виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття та порозуміння. Відповідач вчиняє сварки, б*є позивача та дітей. Спора на розподіл майна не мають. Строк для примирення не потрібен. З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім*ї та унеможливлює примирення з відповідачем, тому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, та просила розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем, при цьому надав суду заяву з повторним проханням розірвати шлюб, тому що відповідач її б*є, та вона звернулася до правоохоронних органів з заявою.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду обставин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши та оцінивши доводи позивача, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Єрмакова) ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб 13 грудня 2008 року у відділі РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 645.
Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області, вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину Софію, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області, вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину Романа, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Однак одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття. Шлюбні стосунки не підтримують. Дану сім'ю зберегти не можливо. Сім'я існує формально, тому суд вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Єрмакова) ОСОБА_4 може бути розірваним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст. ст. 10,11, 88, 107, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Єрмакова) ОСОБА_4, зареєстрований у відділі РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області 13.12.2008 року, зроблений актовий запис № 645.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище -«Шестакова».
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 17,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції -Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу -ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Головуючий: