"29" червня 2011 р.
№ 5004/1019/11
за позовом Інформаційно-аналітичного центру "Волиньенергософт"
до відповідача: Комунального підприємства Дирекції з будівництва та введення в експлуатацію аеропорту "Луцьк"
про стягнення 6 318,53 грн.
Суддя Гончар М. М.
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: Інформаційно-аналітичний центру «Волиньенергософт» просить суд стягнути з відповідача Комунального підприємства Дирекції з будівництва та введення в експлуатацію аеропорту «Луцьк» - 6 318 грн. 53 коп. прострочених орендних платежів.
24 червня 2011 року до Господарського суду Волинської області від Позивача надійшла заява № 137, в якій Позивач просить відкликати позов, а справу закрити в зв?язку з відсутністю предмету спору, так як Відповідачем було повністю погашено борг до дати судового засідання.
Оскільки на момент розгляду справи відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що заборгованість відповідачем сплачена після порушення провадження у справі на останнього необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Комунального підприємства Дирекції з будівництва та введення в експлуатацію аеропорту «Луцьк» (юридична адреса: м. Луцьк, Київський майдан, 9, ЗКПО 36892551) на користь Інформаційно-аналітичного центру «Волиньенергософт» (юридична адреса: м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, Р/р: № 26003170203 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ МФО 380805, ЗКПО 05433614, Інд. 054336103185, № свідоцтва 100125971) 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя М. М. Гончар