"04" липня 2011 р.
Справа № 5004/1054/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар" ЛТД, м. Луцьк
до відповідача: спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі ТзОВ, м. Луцьк
про стягнення 757500 грн.
Суддя: Войціховський В.А.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. від 01.12.2010р.)
від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. від 01.11.2010р.)
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Нектар" ЛТД звернулось до суду з позовом про стягнення із спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю 757500 грн. в повернення авансових платежів, здійснених на виконання умов укладеного між сторонами попереднього договору від 15.04.2008р., у зв'язку з невиконанням відповідачем умов даного попереднього договору в частині подальшого укладення з ТзОВ "Нектар" ЛТД основного договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду від 01.06.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні. Ухвалою від 20.06.2011р. у зв'язку з невиконанням позивачем вимог суду (неподання витребуваних документів та ненаправлення в судове засідання представника), необхідністю витребування від сторін додаткових документів розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні представник позивача надавши на вимогу суду витребувані документи, з врахуванням заяви від 04.07.2011р. - а.с. 39) пред'явлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити їх в повному об'ємі поклавши при цьому на СП "Західна нафтова група" обов'язок відшкодування ТзОВ "Нектар" понесених при поданні позову до суду витрат (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу).
При цьому позивачем в обґрунтування пред'явлених до відповідача позовних вимог засвідчується на нотаріальному посвідченні попереднього договору, укладеного між сторонами 15.04.2008р. у відповідності до якого останні зобов'язувалися у майбутньому (не пізніше 15.05.2008р.) укласти, підписати та нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1681 га за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Яровиця-Стрілецька, а також на тому, що на підтвердження своїх намірів щодо укладення Основного договору товариство "Нектар" сплатило авансових платежів в сумі 505000 грн., 252500 грн. та 1000000 грн. на рахунок спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група", що підтверджується умовами розділу 3 договору від 15.04.2008 р., платіжними дорученнями №73 від 15.04.2008р., №211 від 15.05.2008р. та №99 від 21.04.2008р., однак, ТзОВ "Західна нафтова група" листом №451 від 09.06.2008р. повідомило позивача про припинення зобов'язання за Попереднім договором, у зв'язку з чим останнє зобов'язане повернути ТзОВ "Нектар" здійснені останнім авансові платежі.
Спільне українсько-англійське підприємство "Західна нафтова група" у поясненні від 17.06.2011р. на позовну заяву (а.с. 29-30) та представник підприємства в судовому засіданні з приводу позовних вимог ТзОВ "Нектар" ЛТД заперечили та просять суд в їх задоволенні відмовити.
При цьому стороною здійснюються посилання на те, що 15.04.2008р. між спільним українсько-англійським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтова група" та товариством з обмеженою відповідальністю "Нектар" ЛТД було укладено попередній договір купівлі-продажу. Згідно із п. 1.1 даного договору сторони зобов'язувались у майбутньому укласти, підписати та нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1681 га кадастровий номер 071010000:11:013:0009, що розташована за адресою: м. Луцьк, вул. Яровиця-Стрілецька. Такий договір сторони зобов'язувались укласти не пізніше тридцяти календарних днів з моменту нотаріального посвідчення попереднього договору, таким чином сторонами було визначено строк укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки - не пізніше 15 травня 2008 року. Згідно розділу 3 попереднього договору про укладення договору купівлі-продажу від 15.04.2008р. сторонами було погоджено наступний порядок проведення розрахунків: 505000 грн. - в день укладення попереднього договору; 252500 грн. - протягом п'яти банківських днів з моменту укладення попереднього договору, а решту коштів в сумі 4191500 грн. - одним платежем в день укладення та нотаріального посвідчення попереднього договору, але не пізніше 30 календарних днів з моменту укладення Попереднього договору, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТзОВ "Західна нафтова група".
Згідно п. 1.3. попереднього договору СП "Західна нафтова група" протягом 30 календарних днів зобов'язувалось виготовити всі необхідні документи для відчуження земельної ділянки. Дані документи були виготовлені в строк, обумовлений попереднім договором. Таким чином, СП "Західна нафтова група" повністю виконало зобов'язання, встановлені попереднім договором про укладення договору купівлі-продажу від 15.04.2008р., тоді як позивачем - ТзОВ "Нектар" ЛТД зобов'язання по перерахуванню грошових коштів виконано не було, позивачем навіть не було надано підтвердження про наявність на його рахунку 15 травня 2008 року грошових коштів в розмірі 4191500 грн. Зазначені обставини досліджувалися у судовому провадженні за позовом ТзОВ "Нектар" до СП "Західна нафтова група" у справі №2/74-88, за результатами якого Львівським апеляційним господарським судом було винесено постанову про відмову в задоволенні позовних вимог. Зазначається відповідачем також і те, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2010 р. по справі №2/74-88 встановлено, що СП "Західна нафтова група" в повному обсязі було підготовлено всі документи для відчуження земельної ділянки, натомість, з боку ТзОВ "Нектар" було порушено умови попереднього договору від 15.04.2008 р. щодо проведення розрахунку, з боку СП "Західна нафтова група" не було відмови від укладення договору, основний договір не було укладено внаслідок невиконання з боку ТзОВ "Нектар" зобов'язань, взятих на себе попереднім договором від 15.04.2008р.
Відповідачем крім цього засвідчується що, згідно чинного процесуального законодавства встановлено граничний термін звернення за захистом своїх порушених прав до суду, який становить три роки. На думку сторони, позивач пропустив встановлений термін, оскільки крайній строк для останнього закінчився 15.05.2011р., виходячи з того, що перебіг строку розпочався 15 травня 2008 року із закінченням визначеного терміну укладення основного договору.
Розглянувши матеріали справи та додатково представлені документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, оцінюючи подані сторонами докази за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов до висновку про безпідставність пред'явленого позивачем до відповідача позову та необхідність відмови позивачу у задоволенні його позовних вимог.
При цьому суд виходив з наступних встановлених обставин:
Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
В даному випадку 15 квітня 2008 року між спільним англійсько-українським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтова група", м. Луцьк та товариством з обмеженою відповідальністю "Нектар" ЛТД, м. Луцьк було укладено Попередній договір купівлі-продажу (а.с. 12-14). Зазначений договір у встановленому законодавством порядку було посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстровано в реєстрі за №2783 - витяг з Державного реєстру правочинів - а.с. 15).
Судом встановлено, що Попередній договір купівлі-продажу сторонами розірвано не було, останній недійсним чи неукладеним в судовому порядку не визнавався, сторонами не змінювався та окремими положеннями не доповнювався.
У відповідності до п.1.1 даного договору сторони зобов'язувались у майбутньому укласти, підписати та нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1681 га, кадастровий номер 0710100000:11:0130009, що розташована за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Яровиця-Стрілецька, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва багатоквартирного житлового будинку з нежитловими приміщеннями з автостоянкою.
Як визначено цією угодою, Основний договір сторони зобов'язувались укласти не пізніше 30-ти (тридцяти) календарних днів з моменту нотаріального посвідчення Попереднього договору.
Таким чином сторонами було визначено строк укладення Основного договору купівлі-продажу земельної ділянки - не пізніше 15 травня 2008 року.
Пунктом 1.2 Попереднього договору було визначено, що протягом тридцяти календарних днів продавець - СП "Західна нафтова група" зобов'язується виготовити всі необхідні документи для відчуження вищезазначеної земельної ділянки.
Підпунктами 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 пункту 3.1 розділу 3 Попереднього договору було передбачено, що ТзОВ "Нектар" ЛТД в день укладення та нотаріального посвідчення даного Попереднього договору сплатило СП ТзОВ "Західна нафтова група" аванс у розмірі 505000,00 грн., що станом на 15.04.2008 року, за курсом НБУ, є еквівалентом 100 000,00 доларів США; СП ТзОВ "Західна нафтова група", підписанням цього договору підтверджує отримання вищевказаної суми авансу; аванс у розмірі 252500,00 грн., що станом на 15.04.2008 року за курсом НБУ є еквівалентом 50000,00 дол. США ТзОВ "Нектар" зобов'язується перерахувати шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок СП ТзОВ "Західна нафтова група" згідно Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" та Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні" протягом 5-ти банківських днів з моменту нотаріального посвідчення цього договору, що буде підтверджуватись відповідним платіжним дорученням; решта коштів, що становить 4191500,00 грн., що станом на 15.04.2008 року, за курсом НБУ, є еквівалентом 830000,00 доларів США товариство "Нектар" зобов'язується сплатити, одним платежем, в день укладення та нотаріального посвідчення Основного договору, але не пізніше ніж через 30 календарних днів з моменту укладення та нотаріального посвідчення Попереднього договору шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства "Західна нафтова група" згідно Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" та Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні"; ТзОВ "Нектар" має право здійснити оплату в повному обсязі до укладення, підписання та нотаріального посвідчення Основного договору.
Відносини щодо укладення, виконання та припинення Попереднього договору регулюються положеннями ст. 635 Цивільного кодексу України. Частинами 1, 3 даної норми Закону визначено, що Попереднім є договір, сторони якого зобов'язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (Основний договір) на умовах, встановлених Попереднім договором.
При цьому, зобов'язання, встановлене Попереднім договором, припиняється, якщо Основний договір не укладений протягом строку (у термін), встановленого Попереднім договором, або якщо жодна із сторін не направить другій стороні пропозицію про його укладення.
Особливості укладення попередніх договорів визначено статтею 182 Господарського кодексу України.
Частиною 5 даної норми закону визначено, що відносини щодо укладення попередніх договорів регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 статті 182 ГК України передбачено, що зобов'язання укласти основний договір, передбачене попереднім договором, припиняється, якщо до закінчення строку, в який сторони мають укласти основний договір, одна із сторін не надішле проект такого договору другій стороні.
В даному випадку судом встановлено, що листом №73 від 12.05.2008р., який було надіслано рекомендованим листом 14.05.2008р., ТзОВ "Нектар" повідомило СП "Західна нафтова група" про своє бажання укласти Основний договір та виконати в повному обсязі свої зобов'язання за договором і просило даний лист вважати пропозицією укладення Основного договору (а.с. 17, 40).
Однак, листом №451 від 09.06.2008р. СП "Західна нафтова група" повідомила ТзОВ "Нектар" про припинення зобов'язання, передбаченого Попереднім договором, оскільки ним порушено зобов'язання взяті на себе Попереднім договором, проплачено тільки аванс в сумі 505000 грн. в день укладення Попереднього договору, аванс в сумі 252500 грн. протягом 5 банківських днів після укладення Попереднього договору та 15.05.2008р. лише 1000000 грн., хоча мало бути проплачено 4191500 грн.; у зв'язку з порушенням зобов'язання по перерахуванню грошових коштів, сторонами не було укладено Основного договору (а.с. 18, 42).
Не погодившись з листом від 09.06.2008р. позивач розцінив цей лист як необґрунтовану відмову від укладення Основного договору, повідомив про те, що 12.05.2008р. ним було адресовано пропозицію про укладення Основного договору і попередив СП "Західна нафтова група" про те, що у разі неукладення ним Основного договору протягом 7 днів з моменту отримання даного листа, вони змушені будуть захищати свої законні права в судовому порядку (лист ТзОВ "Нектар" ЛТД від 09.06.2008р. №108 - а.с. 19, 43).
Листом №462 від 11.06.2008р. (а.с. 20, 44) СП "Західна нафтова група" у відповідь повідомило ТзОВ "Нектар", що після підписання Попереднього договору від 15.04.2008р. вони не отримували від ТзОВ "Нектар" жодних листів та/або пропозицій про укладення Основного договору купівлі-продажу земельної ділянки, що підтверджують відповіддю поштамту - центру поштового зв'язку №1, про те які в період з 12 по 20 травня 2008 року на адресу СП "Західна нафтова група" надійшли рекомендовані листи (а.с. 45, 46). З цієї відповіді вбачається, що 17.05.2008р. уповноваженій особі Літот був вручений рекомендований лист із Луцька - поштове відділення - 6.
Рішенням господарського суду Волинської області від 20.05.2010р. у справі №2/74-88 позовні вимоги ТзОВ "Нектар" ЛТД було задоволено в повному обсязі, стягнуто із спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар" ЛТД, м. Луцьк 757500 грн. сплаченого авансу, 7575 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2010р. у справі №2/74-88 (а.с. 31-33) апеляційну скаргу СП "Західна нафтова група" у формі ТзОВ було задоволено, у зв'язку з порушенням судом першої інстанції при розгляді спору по суті норм матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення у справі, рішення господарського суду Волинської області від 20.05.2010р. у справі №2/74-88 скасовано і прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
При цьому переглядаючи справу в порядку апеляційного провадження Львівським апеляційним господарським судом було встановлено, що "СП "Західна нафтова група" в повному обсязі було підготовлено всі необхідні документи для відчуження земельної ділянки, що свідчить в свою чергу, про бажання зі сторони відповідача укласти Основний договір. Натомість позивач - ТзОВ "Нектар" ЛТД зобов'язання по перерахуванню грошових коштів в строк до 15.05.2008р. не здійснив, сплативши на розрахунковий рахунок відповідача лише 1000000 грн., чим порушив умови Попереднього договору".
Як було встановлено та зазначено апеляційною інстанцією, "лист, направлений від імені позивача за №73 від 12.05.2008р. на адресу відповідача не може вважатися проектом Основного договору, оскільки він не містив істотних умов, встановлених чинним законодавством для договору купівлі-продажу земельної ділянки. Водночас, лист позивач направив на адресу відповідача лише 14.05.2008р., а згідно з нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Міністерством транспорту і зв'язку від 12.12.2007р. №1149, термін доставки такого листа адресату займає 3 календарних дні. В той же час, дата спливу терміну на укладення Основного договору згідно з умовами Попереднього договору становила 15 травня 2008 року. Отже, позивач зобов'язаний був не пізніше 24:00 годин 15 травня 2008 року сплатити на банківський рахунок відповідача решту суми, яку сторони обумовили в якості оплати по Основному договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Окрім того, матеріалами справи №2/74-88 не встановлено того, що позивач - ТзОВ "Нектар", виконавши умови договору щодо повного розрахунку в термін до 15.05.2008р., запропонував відповідачу у певний час з'явитись до нотаріальної контори для підписання основного договору, проект якого у формі єдиного документа був ним завчасно направлений останньому".
В судовому засіданні представником відповідача було засвідчено, що постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2010р. у справі №2/74-88 (а.с. 47-51) касаційну скаргу ТзОВ "Нектар" ЛТД на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2010р. у справі №2/74-88 було залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2010р. у справі №2/74-88 без змін.
Згідно положень статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Враховуючи викладені обставини господарський суд прийшов до висновку про те, що в даному випадку з боку спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не було відмови від укладення договору, погоджений умовами Попереднього договору від 15.04.2008р. Основний договір купівлі-продажу земельної ділянки між договірними сторонами не був укладений внаслідок невиконання з боку ТзОВ "Нектар" ЛТД зобов'язань, взятих на себе Попереднім договором, що, в свою чергу, свідчить про безпідставну відмову товариства-позивача від укладення Основного договору купівлі-продажу з відповідачем.
При цьому слід зазначити, що положеннями пунктів 5.2, 5.3 розділу 5 Попереднього договору від 15.04.2008р. про укладення договору купівлі-продажу, котрі між сторонами не змінювались та не доповнювались, недійсними в судовому порядку не визнавались, було визначено, що у випадку невиконання стороною-1 (СП "Західна нафтова група") взятих на себе зобов'язань, які виникають з умов цього договору, остання зобов'язується повернути стороні-2 (ТзОВ "Нектар" ЛТД) суму авансу, передбаченого п.п. 3.1.1, 3.1.2 цього договору. У випадку безпідставної відмови від укладення Основного договору стороною-2 (ТзОВ "Нектар"), аванс, внесений за даним договором цим товариством, залишається у сторони-1 (СП "Західна нафтова група" у формі ТзОВ).
Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами і іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
В даному випадку позивач не довів належними та допустимими доказами відповідно до положень статей 33, 34 ГПК України підставність своїх вимог та наявність порушення своїх прав, що відповідно до ст. 1 ГПК України виступало б підставою для звернення до суду за їх захистом.
Заперечення відповідача на пред'явлений позов з посиланнями на те, що при зверненні позивача до суду останнім було пропущено встановлені чинним законодавством України загальні строки позовної давності, до уваги господарським судом не беруться, оскільки зазначених фактів не було встановлено судом при вирішенні даного спору по суті.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі при відмові в позові покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 173, 182, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525-527, 530, 599, 629, 635 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33-35, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
В позові товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар" ЛТД, м. Луцьк до спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк про стягнення 757500 грн. відмовити.
Суддя В. А. Войціховський
Повний текст рішення
складено та підписано
05.07.11