Рішення від 22.06.2011 по справі 6-23/11

Справа № 6-23/11

22.06.2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого -Харченко Г.А.,

при секретарі Золотарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську справу за поданням відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції Луганської області про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції Луганської області звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

У судовому засіданні представник ВДВС у м.Кіровську своє подання підтримала та пояснила, що у них на виконанні знаходиться виконавчий лист Кіровського міського суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь»боргу в сумі 23787,29 грн.. Боржником було погашено борг частково в сумі 230 грн.. Згідно довідки РЕП при УДАІ м.Кіровська рухомого майна за боржником не зареєстровано. Згідно довідки БТІ м.Кіровська за ОСОБА_1 зареєстровано 1/2 частка будинку по АДРЕСА_1 на яку було постановою накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження. Боржником було надано їм копію технічної документації на будинок, згідно якої власниками будинку є він та його дружина ОСОБА_2. На даний час вирішується питання щодо реалізації вищевказаного будинку з метою погашення боргу та необхідно визначити частку будинку, яка належить боржнику.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не надав.

Суд, вислухавши представника ВДВС м.Кіровська, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно ч.1 ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Згідно з копією виконавчого листа Кіровського міського суду Луганської області № 2-874 від 22.10.2010 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь АБ «Київська Русь»борг у сумі 23787,29 грн. (а.с. 3).

Як вбачається з довідки БТІ м. Кіровська за боржником зареєстрована 1/2 частка будинку за адресою: АДРЕСА_1 на яку було постановою накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 4-5).

Згідно копії технічної документації, власниками даного будинку є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розмір власності складає на кожного по ? частки, тому для визначення частки майна останнього, в порядку ч.1 ст. 379 ЦПК України, підстав немає. Питання про розподіл вказаного будинку в натурі повинен вирішуватися фахівцями.

Керуючись ст.ст. 209 -210, 379 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції Луганської області про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 5-ти днів після проголошення ухвали через Кіровський міський суд Луганської області.

Суддя: