Справа № 2-а-661/11
22.06.2011
16 червня 2011 року Кіровський міський суд Луганської області в складі :
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Золотарьовый О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції ГУМВС України в Луганській області в особі Кіровського відділу ДАІ при УДАЇ ГУМВС України в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 24 лютого 2011 року посадовою особою відповідача відносного нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме за те, що він, керуючи транспортним засобом, при повороты праворуч не надав перевагу в русі пішоходу, а також була винесена постанова про адміністративне правопорушення, відповідно до якої на нього був накладений штраф в розмірі 425 грн. Однак він даний протокол та постанову вважає незаконними та такими, що винесені однобоко та упереджено. Тому позивач просить постанову від 15.02.2011р. про адміністративне правопорушення скасувати.
В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили постанову скасувати.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити позивачу у позові.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
З протоколу вбачається, що позивач 24 лютого 2011 року, приблизно об 11 годині, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1 у м.Кіровську Луганської області, на перехресті доріг по вул. Борисова -вул. 23 Партз»їзду, при повороті праворуч не надав перевагу в русі пішоходу, чим порушив Правила дорожнього руху, а саме п. 16.2, що підтверджується протоколом (а.с.5), відповідно з цього приводу була винесена постанова (а.с.6), за що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
У судовому засіданні позивач пояснив, що він не погоджується з протоколом, складеним відносно нього, тому що він не порушував Правила дорожнього руху.
Відповідно до п.16.2 ПДР на регульованих та нерегульованих перехрестях водій при повороті праворуч або ліворуч повинен уступити дорогу пішоходам, які перетинають проїзжу частину, на яку він повертає.
З пояснень позивача вбачається, що він, при здійсненні повороту праворуч, ніяких перешкод для пішоходів не здійсняв, оскільки пішоходи не перетинали дорогу перед його автомобілем, дорожнього знаку «пішохідний перехід»чи «зебри»там не було, а також не було і свідків при оформленні адміністративного проступку. Також в протоколі вказано, що правопорушення фіксувалося відеозаписом, проте незрозуміло чим саме.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, тому що протокол та постанова від 24.02. 2011 року були винесені всупереч законодавству України, тому є всі підстави вважати дії відповідача відносно притягнення позивача до адміністративної відповідальності неправомірними, а також скасування постанови про адміністративне правопорушення, оскільки відповідач не надав суду, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, жодних доказів, які б підтверджували факт порушення позивачем ПДР України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.8-12, 17-19, 158-163 КАС України, суд-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції ГУМВС України в Луганській області в особі Кіровського відділу ДАІ при УДАЇ ГУМВС України в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити в повному обсязі.
Постанову ВВ 1 № 060589 від 24 лютого 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України скасувати.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 16714680 |
| № справи: | 2-а-661/11 |
| Дата рішення: | 22.06.2011 |
| Дата публікації: | 12.07.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Кіровський міський суд Луганської області |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Міністерства внутрішніх справ України |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (16.06.2011) |
| Дата надходження: | 17.01.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни |