Ухвала від 05.07.2011 по справі 9/66/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 липня 2011 р. Справа № 9/66/2011/5003

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 21032)

до:Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 25512617 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір", код ЄДРПОУ 04870979 (вул. Кірова, 21, м. Вінниця, 21050)

про визнання рішення №2749 від 26.03.2010 р. та договору оренди земельної ділянки від 07.04.2010 р. недійсними

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

- позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

- позивача:ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

- відповідача1: не з'явився;

- відповідача2: не з'явився;

- ДП "Поділлягеодезкартографія": ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

- за участю ОСОБА_5;

- управління містобудування та архітектури Вінницької міської ради: не з'явився;

- Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах": не з'явився;

-Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у м.Вінниці та Вінницькій області: не з'явився;

- ДП ЗАТ БТК "Світязь" "Департамент земельного кадастру та геоінформаційних систем": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №9/66/2011/5003 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір" про визнання рішення №2749 від 26.03.2010р. та договору оренди земельної ділянки від 07.04.2010 р. недійсними.

05.07.2011р. в судове засідання з"явилися представники позивача, які зважаючи на неявку на визначену дату до суду представників відповідачів та необхідністю надання додаткових доказів подали клопотання №б/н від 05.07.11р. (вх.№08-46/8990/11 від 05.07.11р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд, зважаючи на приписи ст.22 ГПК України подане клопотання прийняв до розгляду та задовольнив.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 20 липня 2011р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1)Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2)Свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи в суді;

3)Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1 :

1)Оригінал договору оренди від 07.04.2010 року для огляду в судовому засіданні.

2) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну

довідку.

3) Рішення 33 сесії 4 скликання Вінницької міської ради від 13.04.2005 року № 1161 та рішення 45 сесії 5 скликання № 2749 від 26.03.2010 р.

4)Технічна документація щодо земельної ділянки наданої в оренду згідно договору від 02.09.2005 року ТОВ фірма "Простір" (план або схема земельної ділянки, яка передається в оренду; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі об'єкта оренди; проект відведення земельної ділянки у разі його розроблення згідно із законом).

5) Докази звернення відповідача 2 із заявою про надання йому в оренду земельної ділянки, яка була передана згідно договору оренди від 02.09.2005 року.

6) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2

1) Оригінал договорів оренди від 07.04.2010 року для огляду в судовому засіданні.

2) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну

довідку.

3) Технічна документація щодо земельної ділянки наданої в оренду згідно договору від 02.09.2005 року ТОВ фірма "Простір" (план або схема земельної ділянки, яка передається в оренду; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі об'єкт оренди; проект відведення земельної ділянки у разі його розроблення згідно із законом).

4) Докази звернення до відповідача 1 із заявою про надання в оренду земельної ділянки, яка згодом передалась відповідно до договору оренди від 02.09.2005 року та в подальшому договору оренди від 07.04.2010 р.

5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

3 - відповідачу 1 - Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу 2 - ТОВ "Простір" (вул. Кірова, 21, м. Вінниця, 21050)

Попередній документ
16714588
Наступний документ
16714590
Інформація про рішення:
№ рішення: 16714589
№ справи: 9/66/2011/5003
Дата рішення: 05.07.2011
Дата публікації: 12.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.07.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: про визнання рішення №2749 від 26.03.2010р. та договору оренди земельної ділянки від 07.04.2010 р. недійсними
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛТАК О О
суддя-доповідач:
БАЛТАК О О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Простір"
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Щур Надія Віталіївна