Рішення від 22.06.2011 по справі 2-309/11

Справа № 2-309/11

22.06.2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді -Нестеренко Н.В.,

при секретарі -Курупка Л.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Кіровська Луганської області клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГТОВ фірма «Практик» про стягнення не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до ГТОВ фірми «Практик» про стягнення не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди.

В матеріалах справи знаходяться копії документів, яких недостатньо для істотного розгляду справи. ГТОВ фірма «Практик» зобов'язано надати суду копії наступних документів: копії наказів про прийняття та звільнення, копію довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату на момент звільнення на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також копію трудового договору ВП «Шахтодільниця №1»ГТОВ фірма «Практик», довідку про кількість днів невикористаної відпустки, довідку про середню заробітну плату за два останні місяці ( травень -червень 2009 року), що передували звільненню.

У судове засідання відповідач не з'являється.

Представником позивача заявлено клопотання про застосування заходу процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення вказаних документів, для дослідження судом та суттєвого розгляду справи.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки вказані документи мають значення при розгляді справи і огляд у судовому засіданні їх є необхідним.

Відповідно до ст.90 ЦПК України заходами процесуального примусу є, у тому числі, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст. 93 ЦПК України: «У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення. Ухвала надсилається державному виконавцю для виконання.

Керуючись ст.ст. 90, 93 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про тимчасове вилучення доказів - задовольнити.

Застосувати до господарського товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Практик» код ОКПО 21847746, яке розташоване за адресою: вул.Харківська, 15/а, м.Брянка, Луганської області, заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом у зв»язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ГТОВ фірма «Практик» про стягнення не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди.

Вилучити тимчасово документи: копії наказів про прийняття та звільнення, копію довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату на момент звільнення на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також копію трудового договору ВП «Шахтодільниця №1»ГТОВ фірма «Практик», довідку про кількість днів невикористаної відпустки, довідку про середню заробітну плату за два останні місяці ( травень -червень 2009 року), що передували звільненню, що знаходяться у господарського товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Практик», код ОКПО 21847746, розташованому за адресою: 94100, Луганська область, м. Брянка, вул. Харківська, 15/а, і передати вилучені документи Кіровському міському суду Луганської області для огляду в судовому засіданні на час розгляду справи до 05 липня 2011 року.

Виконання ухвали доручити відділу Державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: