Справа № 2-о-60/11
22.06.2011
20 червня 2011 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,
при секретарі - Курупка Л.С.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документу, суд ,-
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що з 04.11.1976 року по 16.03.1985 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. 31 липня 1996 року їй було видано свідоцтво про розірвання шлюбу у міському відділі РАЦС м.Магадан, РФ, актовий запис №319. Зараз вона бажає зареєструватися у своєї дочки у Російській Федерації та потрібне підтвердження того, що вона не перебуває у шлюбі. Проте з»ясувалося, що у свідоцтві про розірвання шлюбу серії 1-ФК №258891, виданому 31 липня 1996 року міським відділом РАЦС м.Магадан, РФ, актовий запис №319, прізвища її та її колишнього чоловіка записані як «Волошин»( на російській мові) та «Волошина»(на російській мові), замість вірного «Волошен» та «Волошена». Просить суд встановити юридичний факт приналежності їй правовстановлюючого документу -свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФК №258891, виданому 31 липня 1996 року міським відділом РАЦС м.Магадан, РФ, актовий запис №319, на ім”я ОСОБА_4 ( на російській мові), згідно якого прізвище її та її колишнього чоловіка - «Волошин» та «Волошина» (на російській мові).
Представник заявниці у судовому засіданні просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи -Кіровського міськвиконкому не заперечує проти вимог заявника.
Суд, заслухавши представника заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленних вимог за слідуючими обставинами :
- згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого 04 листопада 1976 року відділом РАЦС
м.Сусуман, Магаданської області, 04 листопада 1976 року ОСОБА_3
Николаевич (на російській мові) та ОСОБА_5 ( на російській
мові) уклали шлюб. Прізвище подружжя -ОСОБА_3 ( на російській мові) ( а.с.8),
- згідно копії паспорту заявниці, ОСОБА_6 ( на російській мові - ОСОБА_2) народилась 02.02.1948 року, вона зареєстрована за адресою: кв.60 лєт Октября, 8/6, м.Кіровськ, Луганської області ( а.с.7),
- згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФК №258891, виданого міським відділом РАЦС м.Магадан, Російської Федерації, 16 березня 1985 року було розірвано шлюб між ОСОБА_7 и ОСОБА_4
( на російській мові) Прізвище заявниці після розірвання шлюбу -«Волошин» та
«Волошина»(а.с.9).
За даних обставин суд вважає, що ОСОБА_6 належить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ФК №258891, видане 31 липня 1996 року міським відділом РАЦС м.Магадан, РФ, актовий запис №319, на ім”я ОСОБА_4 ( на російській мові), згідно якого прізвище заявниці та її колишнього чоловіка - «Волошин» та «Волошина»(на російській мові).
На підставі викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд , -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документу -задовольнити.
Встановити юридичний факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлючого документу - свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФК №258891, виданого 31 липня 1996 року міським відділом РАЦС міста Магадан, Російської Федерації, актовий запис №319, на ім”я ОСОБА_4 ( на російській мові), згідно якого шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ( на російській мові) розірвано 16 березня 1985 року, після розірвання шлюбу прізвища колишнього подружжя «Волошин» та «Волошина»( на російській мові).
Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, протягом 10-ти днів із дня його проголошення, через Кіровський міський суд Луганської області.
Суддя :