Судовий наказ від 15.02.2011 по справі 2-н-118/11

15.02.2011

справа № 2н-118/11

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15 »лютого 2011 року м. Луганськ

Суддя Кам'янобрідського районного суду міста Луганська Родіонов С.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ст. ст. 11,102-105, 212-213 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Рилєєва, буд 87-а на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, що розташоване за адресою: 91047, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2928 (дві тисячі дев'ятсот двадцять вісім) гривень 75 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .

СУДДЯ__________________ ОСОБА_5

(підпис)

місце печатки суду

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)

Судовий наказ набрав чинність “_____”_____________20___року.

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років.

Судовий наказ виданий “___”_________200__р.

Суддя___________________ ОСОБА_5

(підпис)

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка

Інші відмітки _________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
16714487
Наступний документ
16714489
Інформація про рішення:
№ рішення: 16714488
№ справи: 2-н-118/11
Дата рішення: 15.02.2011
Дата публікації: 11.07.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 14.11.2011
Предмет позову: стягнення зарплати 4904,62грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
ДП " Санаторій Збруч "
Стельмах Михайло Васильович
позивач:
ПАТ "Львівгаз"
боржник:
Бобик Таїса Іванівна
Гула Галина Миколаївна
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Дудаш Лайош Лайошович
Мацеєва Світлана Григорівна
Паньків Андрій Володимирович
Плюснін Михайло Станіславович
Сторожко Андрій Валерійович
заявник:
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
КП "Водотеплосервіс"
КП "Сокальжитлокомунсервіс"
Курчаба Юстина Михайлівна
ПАТ "МТС Україна"
ПАТ "МТС України"
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
ПАТ"Сумигаз" в особі Охтирське управляння по експлуатації газового господарства
Сєнцов Валентин Юрійович
цивільний відповідач:
Артименко Ірина Антонівна
цивільний позивач:
ПАТ "Укртелеком"