Ухвала від 06.07.2011 по справі 13/178-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 13/178-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів:Першикова Є.В.

Ходаківської І.П.

Яценко О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар"

на постановуХарківської апеляційного господарського суду від 24.05.2011 р.

у справі№ 13/178-10 господарського суду Сумської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Велетень"

до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС"

провизнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" на постанову Харківської апеляційного господарського суду від 24.05.2011 р. по справі № 13/178-10 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Частиною 2 статі 111 ГПК України заборонено посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Доводи касаційної скарги зводяться до неправильної оцінки судом апеляційної інстанції наданих доказів.

Проте, суті порушення або неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права скаржником не вказані.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" на постанову Харківської апеляційного господарського суду від 24.05.2011 р. по справі № 13/178-10 повернути скаржнику.

Головуючий Є.В. Першиков

Судді І.П. Ходаківська

О.В. Яценко

Попередній документ
16714441
Наступний документ
16714443
Інформація про рішення:
№ рішення: 16714442
№ справи: 13/178-10
Дата рішення: 06.07.2011
Дата публікації: 12.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: