Ухвала від 16.02.2011 по справі 2-н-82/11

16.02.2011

Справа № 2н-82/11

УХВАЛА

16.02.2011 року м. Луганськ

Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши заяву прокурора Кам'янобрідського району м. Луганська в інтересах громадянина ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «АРМ ГРУП-ЛУГАНСЬК»заборгованості по заробітній плат, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2011 року ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська заява про видачу судового наказу залишена без руху з наданням заявнику часу у строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі від 07.02.2011 р. Копію ухвали помічник прокурора Кам'янобрідського району м. Луганська ОСОБА_2 отримав 10.02.10 р., що підтверджується його підписом про отримання.

Станом на теперішній час недоліки не усунені. 15.02.2011 року надійшло клопотання від помічника прокурора Кам'янобрідського району м. Луганська ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків, в якому вказав, що не має можливості усунути недоліки в зазначений строк у зв'язку з необхідністю отримання актуальної довідки по заборгованості, засвідченої належним чином посадовими особами ТОВ «АРМ ГРУП-ЛУГАНСЬК».

Однак, позивачем не долучено до клопотання документи, які підтверджують поважні причини щодо пропуску строку для усунення недоліків, а у відповідності з ч.3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

За таких обставин, позивачу слід відмовити у клопотанні щодо продовження строку, а заяву про видачу судового наказу вважати неподаною і повернути на адресу заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 119-121, 209-210 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Відмовити помічнику прокурора Кам'янобрідського району м. Луганська ОСОБА_2 у задоволенні клопотання.

Заяву прокурора Кам'янобрідського району м. Луганська в інтересах громадянина ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «АРМ ГРУП-ЛУГАНСЬК»заборгованості по заробітній платі вважати неподаною і повернути заявнику.

Одночасно роз'яснюємо, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янобрідського

районного суду м. Луганська С.О. Родіонов

Попередній документ
16714439
Наступний документ
16714441
Інформація про рішення:
№ рішення: 16714440
№ справи: 2-н-82/11
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 11.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 18.04.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4981,56 грн. та судові витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРЯГІН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРЯГІН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Конопко Тетяна Іванівна
Липник Ілона Степанівна
Трофимчук Олена Нестерівна
позивач:
Прокурор Роздільнянського району в інтересах держави в особі КП "Лиманськетеплокомуненерго"
боржник:
Волосянко Роман Іванович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Іванов Євген Ігорович
Іванча Марина Вікторівна
Лев Анастасія Федорівна
Лобода Наталя Георгіївна
Петракова Людмила Петрівна
Рентюк Олександр Іванович
Хемич Микола Ігорович
Шівак Дьендьі Бейлівна
заявник:
ВАТ " Укртелеком "
ВАТ "Прикарпаттяобленерго" філія Калуський РЕМ
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство"
Комунальне підприємство "Теплові мережі м. Вільногірська"
КП "Водоканал"
Максимишина Світлана Миколаївна
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ "Миколаївобленерго" філія Баштанського району
ПАТ "Тисменицягаз"
ТзОВ "Водоканал Карпатвіз"