Рішення від 06.06.2011 по справі 2-2190/11

Справа № 2-2190/11

РІШЕННЯ

іменем України

06 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Олефіренко Н.А.

секретаря -Шевченко В.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

за участю відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що 18.04.2007 року між ВАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком був наданий позичальнику кредит у розмірі 3323,61 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік з кінцевим терміном повернення до 18.10.2007 року. Згідно з умовами договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості шляхом внесення щомісячних платежів. У порушення умов договору позичальник зобов"язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.03.2011 року має заборгованість у сумі 32736 грн. 16 коп., яка складається з: 3323,61 грн. -заборгованість за кредитом, 13768,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. -фіксована частина штрафу, 1535,06 грн. -процентна складова штрафу, 265,90 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 13343,40 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно отримав кредит в ПАТ «ПриватБанк»та не сплачував у зв'язку з відсутністю коштів.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 18.04.2007 року між ВАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком був наданий позичальнику кредит у розмірі 3323,61 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік з кінцевим терміном повернення до 18.10.2007 року /а.с.8-10/.

Однак покладені зобов'язання Позичальник не виконує. В зв'язку з цим станом на 12.03.2011 року має заборгованість у сумі 32736 грн. 16 коп., яка складається з: 3323,61 грн. - заборгованість за кредитом, 13768,19 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. -фіксована частина штрафу, 1535,06 грн. -процентна складова штрафу, 265,90 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 13343,40 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. /а.с.7/.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Отже, позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509, 526, 530,543, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29098829000000 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 32736 (тридцять дві тисячі сімсот тридцять шість ) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) судовий збір у розмірі 327 (триста двадцять сім) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
16714352
Наступний документ
16714354
Інформація про рішення:
№ рішення: 16714353
№ справи: 2-2190/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 11.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 09.04.2024
Розклад засідань:
24.06.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.09.2024 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2024 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
03.07.2025 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОДОП'ЯНОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШТОГУН О С
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ВОДОП'ЯНОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШТОГУН О С
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Бойко Христина Богданівна
Гончаренко Сергій Володимирович
Грабовська Надія Франківна
Дикий Володимир Іванович
Корніленко Олександр Леонідович
Матрунчик Іван Миколайович
Нужний Олександр Анатолійович
Сікорський Максим Михайлович
Шевчук Юрій Валерійович
позивач:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі Запорізького обласного управління
Гончаренко Вікторія Петрівна
Матрунчик Анна Василівна
ПАТ " Промінвестбанк"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"
Сікорська Наталія Володиимрівна
Шевчук Ольга Володимирівна
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Шевченківський РВ ДВС м.Київ ЦМУМЮ у м.Києві
заявник:
Андропов Анатолій Володимирович
ТОВ "ФК "Форт"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шевченко Юрій Іванович
представник відповідача:
Коняшин Артем Миколайович
суддя-учасник колегії:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ