Рішення від 06.06.2011 по справі 2-2562/11

Справа № 2-2562/11

РІШЕННЯ

іменем України

06 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Олефіренко Н.А.,

секретаря - Шевченко В.В.,

за участю відповідача -ОСОБА_1,

за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позові посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком “Надра” та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.06.2008 року шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору. Згідно з умовами вказаного договору банк надав відповідачу кредитну картку Віза та відкрито картковий рахунок №79635388 за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка"45 днів кредиту без відсотків" з лімітом кредитування 7000 грн. Відповідач згідно вказаного договору зобов'язався здійснювати оплату послуг банку у строки, передбачені умовами договору. Проте, відповідач не виконує свої обов'язки за договором. Станом на 10.12.2010 року сума заборгованості за картковим рахунком становить 11429 грн. 38 коп., яка складається з : 6814,93 грн. -сума непогашеного кредиту, 4006,17 грн. -несплачені відсотки, 608,28 грн. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у сумі 11429,38 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно має заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування.

Вислухавши пояснення відповідача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком “Надра” та Під пригора Д.С. було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.06.2008 року. Згідно з умовами вказаного договору банк надав відповідачу кредитну картку Віза та відкрито картковий рахунок №79635388 за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка"45 днів кредиту без відсотків" з лімітом кредитування 7000 грн. Відповідач згідно вказаного договору зобов'язався здійснювати оплату послуг банку у строки, передбачені умовами договору. /а.с.9-10/.

Отримавши кошти з кредитної картки, відповідач не виконує свої зобов'язання за договором і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, що підтверджується розрахунком суми заборгованості /а.с.11,12/.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 10.12.2010 року має заборгованість 11429,38 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України , якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем.

Керуючись ст.ст.526, 553,554, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість за договором у сумі 11429 (одинадцять тисяч чотириста двадцять дев'ять ) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" судовий збір у розмірі 114 ( сто чотирнадцять ) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять ) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
16714348
Наступний документ
16714350
Інформація про рішення:
№ рішення: 16714349
№ справи: 2-2562/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 11.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.04.2012)
Дата надходження: 23.02.2011
Предмет позову: Про поділ спільного майна плодружжя
Розклад засідань:
13.04.2021 15:30 Закарпатський апеляційний суд
21.04.2021 16:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.07.2021 10:30 Закарпатський апеляційний суд
20.02.2023 09:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.03.2023 08:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.04.2023 09:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.06.2023 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.09.2023 10:30 Сумський апеляційний суд
18.03.2024 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
04.04.2024 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.05.2024 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
29.05.2024 10:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.06.2024 10:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КЛИМЕНКО А Я
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОТУБЕЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
КУРАХ Л В
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОНОМАРЕНКО Н В
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЦУРАНОВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖАРІКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛИМЕНКО А Я
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОТУБЕЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
КУРАХ Л В
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОНОМАРЕНКО Н В
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЦУРАНОВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
АТ "Укрсоцбанк"
Кушнір Василь Несторович
Павленко Олег Володимирович
Петровцій Віталій Володимирович
Радіновський Дмитро Олександрович
позивач:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Кушнір Наталія Богданівна
ПАТ КБ "Надра"
Сєдова Ольга Анатоліївна
ТОВ ОТП Факторинг
Умерова Шефка Медатівна
боржник:
Дубенко Катерина Миколаївна
Дубенко Ольга Сергіївна
Дубенко Юрій Васильович
Зиков Володимир Ігорович
Зикова Світлана Юріївна
Русинко Віталій Миколайович
Русинко Ірина Миколаївна
Русинко Микола Миколайович
заінтересована особа:
ТОВ ОТП Факторинг
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного МРУ МЮ
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (електронний кабінет наявний)
АТ "СЕНС БАНК"
Відділ примусового виконання рішень УЗПВР у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Південно-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області відділ примусового виконання рішень
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ Фінансова компанія ІННОВАЦІЯ
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
Адвокат Стеценко Максим Владленович
стягувач:
АТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА