"01" липня 2011 р. Справа № 2/60
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоДемидової А.М.
Воліка І.М., Шевчук С.Р.
суддів
перевіривши матеріали
касаційної скарги селянського фермерського го сподарства "ТОК"
на рішеннявід 04.01.2011
господарського суду Закарпатської області
та на постанову від 16.03.2011
Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 2/60
господарського суду Закарпатської області
за позовомселянського фермерського го сподарства "ТОК"
доПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", в особі Закарпатської філії ПАТ "Брокбізнесбанк"
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_1
провизнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню
Подана касаційна скарга селянським фермерським господарством "ТОК" на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.01.2011 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2011 у справі № 2/60 не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. З ст. 11Г ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 13.05.2011 касаційну скаргу селянському фермерському го сподарству "ТОК" повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. ПІ3 ГПК України.
Приписи ч. З ст. 111 ГПК України не передбачають права на повторне по дання касаційної скарги, яка за результатами її попереднього розгляду була по вернута скаржникові на підставі п. 5 ч. 1 ст. 11Г ГПК України
З огляду на викладене, Вищий господарський суд України не має правових підстав для прийняття касаційної скарги селянського фермерського господарства "ТОК" на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.01.2011 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2011 у справі № 2/60 до провадження.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, ч. З ст. 111 ГПК України, Вищий господарський суд України
ухвалив:
Відмовити селянському фермерському господарству "ТОК" у задоволені заяви про поновлення пропущеного процесуального строку.
Відмовити селянському фермерському господарству "ТОК" у прийнятті касаційної скарги від 28.05.2011 за № 7 на рішення господарського суду Закар патської області від 04.01.2011 та постанову Львівського апеляційного господар ського суду від 16.03.2011 у справі № 2/60.
Головуючий суддя : А.М.Демидова
Судді : І.М.Волік
С.Р.Шевчук