Рішення від 24.05.2011 по справі 2-2182/11

Справа № 2-2182/11

РІШЕННЯ

іменем України

24 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Олефіренко Н.А.

секретаря -Шевченко В.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що 28.02.2009 року між ВАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком був наданий позичальнику кредит у розмірі 1757,07 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення 28.12.2009 року. У порушення умов договору позичальник зобов"язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.02.2011 року має заборгованість у сумі 13851 грн. 54 коп., яка складається з: 1757,09 грн. -заборгованість за кредитом, 0,99 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. -фіксована частина штрафу, 635,79 грн. -процентна складова штрафу, 10957,68 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився , причини неявки суду не повідомив, хоча судом було вжито належні заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд ухвалює справу розглядати за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 28.02.2009 року між ВАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_3, як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком був наданий позичальнику кредит у розмірі 1757,07 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення 28.12.2009 року /а.с.8-10/.

Однак покладені зобов'язання Позичальник не виконує. В зв'язку з цим станом на 24.02.2011 року має заборгованість у сумі 13851 грн. 54 коп., яка складається з: 1757,09 грн. -заборгованість за кредитом, 0,99 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. -фіксована частина штрафу, 635,79 грн. -процентна складова штрафу, 10957,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором /а.с.7/.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Отже, позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.224-225 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 13851 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят одну) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) судовий збір у розмірі 138 (сто тридцять вісім) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4

Попередній документ
16714283
Наступний документ
16714286
Інформація про рішення:
№ рішення: 16714285
№ справи: 2-2182/11
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 11.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.11.2012)
Дата надходження: 27.10.2011
Предмет позову: про солідарне стягнення заборгованості по кредиту