Справа № 2-2186/11
іменем України
24 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Олефіренко Н.А.
секретаря -Шевченко В.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що 18.11.2006 року між ВАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком був наданий позичальнику кредит у розмірі 2000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення 16.11.2007 року. У порушення умов договору позичальник зобов"язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 11.03.2011 року має заборгованість у сумі 14662 грн. 62 коп., яка складається з: 1704,22 грн. -заборгованість за кредитом, 5664,74 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 120,75 грн. -комісія за користування кредитом, 500 грн. -фіксована частина штрафу, 674,41 грн. -процентна складова штрафу, 5998,50 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився , причини неявки суду не повідомив, хоча судом було вжито належні заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд ухвалює справу розглядати за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 18.11.2006 року між ВАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком був наданий позичальнику кредит у розмірі 2000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення 16.11.2007 /а.с.6-7/.
Однак покладені зобов'язання Позичальник не виконує. В зв'язку з цим станом на 11.03.2011 року має заборгованість у сумі 14662 грн. 62 коп., яка складається з: 1704,22 грн. - заборгованість за кредитом, 5664,74 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 120,75 грн. -комісія за користування кредитом, 500 грн. -фіксована частина штрафу, 674,41 грн. -процентна складова штрафу, 5998,50 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором /а.с.5/.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Отже, позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.224-225 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 14662 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят дві ) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) судовий збір у розмірі 146 (сто сорок шість) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_3