"05" липня 2011 р. Справа № 8/49-10
Доповідач -суддя Мележик Н.І.
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І.,
Владимиренко С.В.,
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Сумське
міське бюро технічної інвентаризації"
на ухвалу господарського суду Сумської області
від 06.04.2011 року
у справі № 8/49-10
господарського суду Сумської області
за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_4
до Суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_5
про стягнення 10 228,63 грн.
Подана касаційна скарга Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.04.2011 року у справі № 8/49-10 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:
1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
З огляду на право касаційного оскарження, передбаченого статтею 107 ГПК України та перелік повноважень касаційної інстанції, визначених статтею 1119 цього ж Кодексу, розгляд даної скарги є неможливим, оскільки ухвали місцевого господарського суду переглядаються в касаційному порядку лише після їх перегляду в апеляційному порядку.
Касаційна скарга Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" подана на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.04.2011 року у справі № 8/49-10 без її перегляду в апеляційному порядку.
Таким чином, виходячи з імперативних приписів статті 107 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, а тому у її прийнятті необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України,-
Відмовити в прийнятті касаційної скарги Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.04.2011 року у справі № 8/49-10.
Касаційну скаргу повернути скаржнику.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
С.В. Владимиренко