"05" липня 2011 р. Справа № 18/292пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів:Першикова Є.В.
Ходаківської І.П.
Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Ремікс", м. Краснодон, Луганської області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 16.05.2011 р.
у справі№ 18/292пд господарського суду Луганської області
за позовомПриватного підприємства "Ремікс", м. Краснодон, Луганської області
доУправління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон, Луганської області
проспонукання укласти договір купівлі-продажу
Касаційна скарга Приватного підприємства "Ремікс", м. Краснодон, Луганської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2011 р. року по справі № 18/292пд не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.
Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.
Частиною 2 статі 111 ГПК України заборонено посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.
Доводи касаційної скарги зводяться до неправильної оцінки судом апеляційної інстанції наданих доказів.
Проте, суті порушення або неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права скаржником не вказані.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст. 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Ремікс", м. Краснодон, Луганської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2011 р. року по справі № 18/292пд повернути скаржнику.
Головуючий Є.В. Першиков
Судді І.П. Ходаківська
О.В. Яценко