"05" липня 2011 р. Справа № 15/316д/10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів:Першикова Є.В.
Ходаківської І.П.
Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Запоріжжя
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 05.05.2011 р.
у справі№ 15/316д/10 господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВТ", м. Запоріжжя
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвесткапітал", м. Київ
2.Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_5, м. Запоріжжя
провизнання договору підряду № 58 від 01.08.2006р. недійсним
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.05.2011 р. по справі № 15/316д/10 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.
Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.
В касаційній скарзі заявник стверджує про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права.
Проте, доводи скаржника на неправомірне застосування ст. 638 ЦК України зводяться до переоцінки встановлених судами обставин справи та посилань на недоведеність позивачем певних обставин.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст. 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.05.2011 р. по справі № 15/316д/10 повернути скаржнику.
Головуючий Є.В. Першиков
Судді І.П. Ходаківська
О.В. Яценко