Справа № 2-о-74/11
іменем України
10 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого -судді Чередниченко В.Є., народних засідателів: Власової Р.М. та Серьодкіної В.І., при секретарі -Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОКЗ «Павлоградський протитуберкульозний диспансер», заінтересована особа : ОСОБА_1 про обов'язкову госпіталізацію,
Заявник - ОКЗ «Павлоградський протитуберкульозний диспансер», 01 квітня 2011 року звернувся до суду з зазначеною заявою.
10 червня 2011 року представник заявника надала на адресу суду заяву про залишення своєї заяви без розгляду.
У відповідності до п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ст.207 ЦПК України, суд
Заяву ОКЗ «Павлоградський протитуберкульозний диспансер», заінтересована особа : ОСОБА_1 про обов'язкову госпіталізацію - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Є. Чередниченко
Народні засідателі: Р.М. Власова
ОСОБА_2
| № рішення: | 16714136 |
| № справи: | 2-о-74/11 |
| Дата рішення: | 10.06.2011 |
| Дата публікації: | 11.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (25.08.2011) |
| Дата надходження: | 10.08.2011 |
| Предмет позову: | встановлення факту належності правовстановлюючого документу |