10 червня 2011 р. № 42/120б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:Заріцької А.О.,
Козир Т.П.,
Кота О.В.,
Мирошниченка С.В.,
Муравйова О.В.,
розглянувши заявуДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька
про перегляд Верховним Судом України
постанови
у справі
за заявою
до
про Вищого господарського суду України від 15.03.2011 про залишення без змін ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2011
№ 42/120б
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Азовська продовольча компанія"
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Щит"
визнання банкрутом,
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька подала заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.03.2011 у справі №42/120б.
Зазначеною постановою залишено без змін ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2011 у справі №42/120б.
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька в заяві від 08.06.2011 вх. №03.14.04-11/1182/2011 просить постанову Вищого господарського суду України від 15.03.2011 скасувати та передати справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції. До заяви про перегляд постанови додана заява про відновлення строку на її подання, яка мотивована тим, що первісну заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.03.2011 у справі №42/120б Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Донецька подала вчасно - 06.04.2011, але з допущенням технічної помилки у адресі отримувача, що стало підставою її повернення (направлено до Верховного Суду України).
Відповідно до частини першої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Місячний строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів, встановлений частинами першою і другою статті 11117 ГПК України, є процесуальним і може бути відновлений за загальними правилами, встановленими статтею 53 ГПК України. Про таке відновлення зазначається в ухвалі постановленій про допуск справи до провадження (частина друга статті 11121 ГПК України); строк, передбачений частиною першою статті 11117 ГПК України, обчислюється з дня ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції.
Згідно з частиною першою статті 53 ГПК України господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Однак, Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька не наведено доводів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку для подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду, навіть з підстав допущення технічної помилки у адресі отримувача.
Так, заявником в клопотанні про відновленні пропущеного строку зазначено, що первісну заяву Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька направила вчасно 06.04.2011, але на адресу Верховного Суду України. Вказана заява була повернута з доданими до неї документами, при цьому повторно заявник направив заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України лише 11.05.2011, що підтверджується оригіналом доданого до заяви конверту з штемпелем поштового зв'язку, тобто з пропуском строку , встановленим на її подання.
При цьому колегія суддів зазначає, що можливість вчасного подання заяви залежала виключно від волевиявлення самого заявника, тобто мала суб'єктивний характер через порушення заявником норм процесуального права.
За таких обставин не можна вважати поважними у розумінні частини першої статті 53 ГПК України причини пропуску Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька строку подання заяви від 08.06.2011 вх.№03.14.04-11/1182/2011 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.03.2011 у справі № 42/120б, а відтак у задоволенні клопотання про відновлення відповідного строку слід відмовити.
Крім того, касаційний суд звертає увагу заявника на те, що постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011 у справі №45/116б, на яку посилається заявник, касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу господарського суду Донецької області від 30.11.2010 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2011 скасовано, а справу №45/116б направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII-2 ГПК України, і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що доводи Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права не підтверджені доданими до заяви матеріалами, а тому також відсутні підстави, визначені статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України, для допуску справи №42/120б до провадження Верховного Суду України справи.
З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що відмова у відновленні пропущеного строку подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду є підставою для відмови у допуску справи до провадження. В зв"язку з наведеним, у допуску до провадження справи №42/120б за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.03.2011 у цій справі, слід відмовити.
Керуючись статтями 53, 11117, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Донецька у відновленні строку на подання до Верховного Суду України заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.03.2011 про залишення без змін ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2011 у справі №42/120б.
2. Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Донецька у допуску справи № 42/120б до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддя А. Заріцька
Суддя Т. Козир
Суддя О. Кот
Суддя С. Мирошниченко
Суддя О.Муравйов