Дело № 1/1203/460/2011
27 мая 2011 года
Артемовский районный суд города Луганска в составе:
судьи Головиной Т.Н., при секретаре Шубиной Е.С.., с участием прокурора Исмаилова Э.Н., рассмотрев в судебном заседании в городе Луганске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, неработающий, проживающий: г. Луганск, кв.Мирный, 13/45, ранее не судим.
- по ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311 УК Украины,
ОСОБА_1 14 марта 2011 года, примерно в 14 часа, находясь возле дома №16 на кв. Заречный, г. Луганска, у малознакомого парня по имени ОСОБА_2 (в отношении которого выделены материалы уголовного дела для проведения дополнительной проверки), незаконно приобрел концентрированное наркотическое средство - симплекс за 200 гривен, которое, храня при себе, перенес по месту жительства по адресу: г. Луганск, кв. Мирный, 13/45, где из приобретенного концентрированного наркотического средства с использованием прекурсора уксусного ангидрида, кустарным способом изготовил наркотическое средство опий, часть которого употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить в медицинском шприце емкостью 20 мл. у себя дома до 19 часов 20 минут, когда работниками милиции в ходе проведения осмотра его квартиры изготовленное им наркотическое средство в шприце емкостью 20 мл. было изъято, согласно заключения эксперта содержащее особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - опий /ацетилированный опий/, массой в пересчете на сухое вещество 0,15 грамма.
Он же, 14 марта 2011 года, примерно в 14 часов, находясь возле дома №16 на кв. Заречный, г. Луганска, у малознакомого парня по имени ОСОБА_2 (в отношении которого выделены материалы уголовного дела для проведения дополнительной проверки), незаконно приобрел прекурсор - уксусный ангидрид, с использованием которого у себя по месту жительства, по адресу: г. Луганск, кв. Мирный, 13/45, незаконно изготовил для своего личного немедицинского употребления наркотическое средство - опий, а оставшуюся часть прекурсора, уксусного ангидрида, стал хранить в 5 мл. медицинском шприце по месту своего жительства с целью использования его для изготовления наркотического средства до 14 марта 2011 года, когда в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут, работниками милиции в ходе проведения осмотра его квартиры приобретённый прекурсор был обнаружен и изъят, согласно заключения эксперта, являющийся уксусным ангидридом, массой в пересчете на сухое вещество 0,864 грамма.
Допрошенный судом ОСОБА_1 свою вину по ч.1 ст.309, ч.1ст. 311 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. В судебном заседании ОСОБА_1 не оспаривал обстоятельств приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта; приобретения прекурсоров и последующего их хранения для изготовления наркотических средств, имевших место 14.03.2011 года.
Вина подсудимого - кроме его полного признания - подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, достоверность которых подсудимый не оспаривает: показаниями свидетелей: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2011 года, в ходе которого было изъято 2 медицинских шприца емкостью 20 мл.: заполненный жидкостью коричневого цвета на Змл., и шприц емкостью 5 мл. заполненный жидкостью прозрачного цвета на 1 мл.; заключением химической экспертизы под № 775/9 от 28 марта 2011 года; заключением химической экспертизы под № 776/9 от 28 марта 2011 года; протокол осмотра предмета от 11.04.2010 года
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение особо-опасных наркотических средств без цели сбыта, а также по ст.. 311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью его использования для изготовления наркотических средств.
Решая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает степень тяжести содеянного, отсутствие тяжких последствий; личность подсудимого -ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства;
смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Оснований для применения ст..ст. 75, 69 УК Украины суд не усматривает.
Наркотические вещества следует уничтожить как не представляющие ценности.
Стоимость экспертиз следует взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311 УК Украины и назначить наказание:
по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 год лишения свободы;
по ч.1 ст.311 УК Украины - 1 год ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив окончательно 1 год лишения свободы,
Срок наказания исчислять с 28 апреля 2011 года.
Мерой пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - наркотические вещества, прекурсоры, вещества и предметы, изъятые по месту жительства осужденного, находящиеся в камере хранения Артёмовского РО ЛГУ -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД У в Луганской области 675,36 грн.
На приговор участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым со дня вручения копии приговора, может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Артемовский районный суд г. Луганска.
Судья: Головина Т.Н.