Справа № 3-3202/11
іменем України
17 червня 2011 року Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає: вул. Мічуріна 7, м. Перещепино, Новомосковський р-н, Дніпропетровської області, -
23.05.2011 р. о 13-00, ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, влаштував сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_3, висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв насилля в сім'ї.
В суд за викликом ОСОБА_2 не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином сповіщення (а.с.7), поважних причин неявки до суду не надав, тому на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність. В своїх письмових поясненнях зазначив, що правопорушення визнає. (а.с.1/об)
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю, на підставі доказів вини правопорушника.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність стабільного заробітку у правопорушника.
Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_2 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.173-2, 279, 280 КУпАП, суд, -
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85грн.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лила В.М.