Апеляційний суд Кіровоградської області
21.06.2011 В. о. голови апеляційного суду Кіровоградської області Полежай В.Д., розглянувши подання слідчого прокуратури Олександрійського району Кіровоградській області Гуцол В.А. про надання дозволу на зняття інформації з каналів зв'язку по кримінальній справі № 51 - 713, -
У провадженні прокуратури Олександрійського району Кіровоградській області знаходиться кримінальна справа № 51 - 713, яка порушена ІНФОРМАЦІЯ_1 року прокурором м. Олександрії за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, яке спричинило смерть потерпілого ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Розслідуванням по справі встановлено, що 24 квітня 2011 року, о 21 годині 10 хвилин, на автомобільній дорозі по вулиці Героїв Сталінграду, поблизу Олександрійського геріатричного пансіонату та кафе «У Міши», міста Олександрії, невстановлена особа, керуючи автомобілем ВАЗ-210934, державний номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись зі сторони вулиці 6-го Грудня у напрямку вулиці Франко, з порушенням правил безпеки дорожнього руху здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3, який перебував на проїзній частині автомобільної дороги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення Олександрійської міської лікарні № 1 з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, відкритий перелом правого плеча, правого стегна. Через три дні, а саме, 28.04.11 р., - ОСОБА_3 помер у лікарні.
Згідно облікових даних інформаційного центру Кіровоградського МРЕВ автомобіль ВАЗ-210934, державний номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності гр. ОСОБА_4 мешканцю АДРЕСА_1. Право керування вказаним автомобілем також має його син ОСОБА_5, який працює інспектором ДПС 2 роти ДПС БДПС при УМВС України в області.
Допитані по справі свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказують на те, що даним автомобілем упродовж 24 квітня 2011 року керував ОСОБА_5. Однак сам ОСОБА_5 свідчить про непричетність до дорожньо-транспортної пригоди, мотивуючи тим, що за кермом автомобіля під час ДТП перебував його батько ОСОБА_4, а він в цей час разом із гр. ОСОБА_10 знаходився в іншому місці. Сам власник автомобіля ОСОБА_4 не заперечує про керуванням ним автомобілем під час ДТП, про що також підтверджує його старший син ОСОБА_11 - начальник СБНОН Олександрійського МВ УМВС.
Поряд з цим, покази родичів ОСОБА_11 суперечать показам свідків по справі, а також показам потерпілого ОСОБА_12 (батьком померлого), якому ОСОБА_4 зізнався про те, що за кермом автомобіля під час ДТП перебував його молодший син ОСОБА_5
Крім цього, з показів свідка ОСОБА_9 вбачається, що під час огляду працівниками міліції місця ДТП неподалік також знаходився автомобіль Москвич - ІЖ «Комбі»державний номерний знак НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_4 у власних цілях та, який вірогідно, прибув на ньому на місце пригоди. Як повідомили допитані свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на місце ДТП також прибув ОСОБА_11 (старший син ОСОБА_5.).
Слідчий прокуратури Олександрійського району Кіровоградській області звернувся до голови апеляційного суду Кіровоградської області з поданням про надання дозволу на зняття інформації з каналів зв'язку, датованим 15.06.2011 року, погодженим прокурором Олександрійського району області 15.06.2011 року.
В поданні ставиться питання про надання дозволу на зняття документально оформленої інформації з каналів зв'язку компанії мобільного оператора Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованою за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, буд. 25/34, щодо вхідних та вихідних дзвінків за номерами: НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_5; НОМЕР_4, яким користується ОСОБА_11; НОМЕР_5 та НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_4; НОМЕР_7, яким користується ОСОБА_10, - часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, ІМЕІ кодів мобільних телефонів з яких відбувались дзвінки, в період часу з 20 до 23 години 24 квітня 2011 року.
Відповідно вимог ст. 187 КПК України, арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв'язку може бути застосовано лише за наявності достатніх підстав вважати, що у листах, телеграфній та іншій кореспонденції підозрюваного чи обвинуваченого іншим особам або інших осіб підозрюваному чи обвинуваченому, а також у інформації, якою вони обмінюються з допомогою засобів зв'язку, містяться дані про вчинений злочин або документи і предмети, що мають доказове значення, і якщо іншими способами одержати ці дані неможливо. За наявності підстав, слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до голови апеляційного суду за місцем провадження слідства про накладення арешту на кореспонденцію чи зняття інформації з каналів зв'язку.
З матеріалів подання вбачається, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи є нагальною необхідність встановлення та долучення до матеріалів кримінальної справи документально оформленої інформації, знятої з каналів зв'язку мобільного оператору Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", яка може містити доказове значення у справі, а тому подання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 КПК України, -
Подання слідчого прокуратури Олександрійського району Кіровоградській області Гуцол В.А. про надання дозволу на зняття інформації з каналів зв'язку по кримінальній справі № 51 -713, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому прокуратури Олександрійського району Кіровоградській області Гуцол В.А. на зняття документально оформленої інформації з каналів зв'язку компанії мобільного оператора Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованою за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, буд. 25/34, щодо вхідних та вихідних дзвінків за номерами: НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_5; НОМЕР_4, яким користується ОСОБА_11; НОМЕР_5 та НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_4; НОМЕР_7, яким користується ОСОБА_10, - часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, ІМЕІ кодів мобільних телефонів з яких відбувались дзвінки, в період часу з 20 до 23 години 24 квітня 2011 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
В.о. голови апеляційного суду
Кіровоградської області В.Д. Полежай