Справа № 3-1252/11
іменем України
14 квітня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковськ та району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, про адміністративне правопорушення за ст. 205 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця, що мешкає: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, вул.. Гагаріна, 2/5,
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано наступне.
Невжиття заходів до забезпечення в установленому порядку своєчасної реєстрації гр.. Росії за адресою: р-н Новомосковський, смт. Гвардійське, вул.. Гагаріна, 2/5.
Дані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 205 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 205 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, коли, хто саме не вжив заходів до забезпечення своєчасної реєстрації, відносно кого та при яких обставинах.
Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Тому адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ст. 205 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 205 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Олійник