Дело № 1-847/11
именем Украины
22.06.2011 года г. Новомосковск
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Болкарева С.В.
секретаря Кравченко А.Е.
с участием прокурора Луговой О.А.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, работающего менеджером ЧП «Викас»в г. Днепропетровске, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
установил:
в середине июля 2010 года ОСОБА_2, находясь в магазине «Все по 5», расположенном по ул. Калиновой г. Днепропетровска, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, приобрел у неустановленного следствием лица холодное оружие «кастет»для использования его в личных целях и стал хранить его по месту своей работы по ул. Тверской, 31-а г. Днепропетровска, а 25.03.2011 года около 18.00 часов ОСОБА_2, взял указанный кастет, положил его в правый карман своей кожаной куртки и направился на маршрутном такси в г. Новомосковск, где около 19.00 часов того же дня был остановлен работниками милиции вблизи магазина «Крымские вина», расположенном по ул. Советской г.Новомосковска Днепропетровской области, которые в ходе проведения осмотра его личных вещей, в присутствии понятых, в правом кармане его куртки, обнаружили и изъяли вышеуказанный кастет, являющийся ударно - раздробляющим холодным оружием, изготовленный самодельным способом с применением заводского оборудования, по типу «кастет», который он незаконно носил.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что примерно в середине июля 2010 года он находился в магазине «Все по 5», расположенном по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, где увидел предмет в виде кастета по доступной цене, который он купил за 5 гривен в целях использования его в качестве открывалки для бутылок и стал хранить его по месту своей работы, а 25.03.2011 года около 18.00 часов ему позвонили на мобильный телефон когда он открывал кастетом бутылку пепси-колы, после чего он машинально положил его в правый карман своей куртки и поехал на маршрутном такси в г.Новомосковск, где около 19.00 часов возле магазина «Крымские вина»его остановили работники милиции, которые в ходе проведения осмотра его личных вещей, в кармане куртки обнаружили и изъяли у него вышеуказанный кастет. В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом работника Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о том, что 25.03.2011 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по ул. Советской в г. Новомосковске Днепропетровской области, возле магазина «Крымские вина», был задержан ОСОБА_2, у которого при личном осмотре в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на кастет (л.д.4);
- протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_2 от 25.03.2011 года, в результате которого в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят предмет, изготовленный из свинца, имеющий 4 отверстия для пальцев рук, похожий на кастет (л.д. 5);
- заключением специалиста № 33/03-09 от 01.04.2011 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому предмет, изъятый у ОСОБА_2, является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом с применением заводского оборудования, по типу «кастет»(л.д. 10-13);
- заключением судебно-криминалистической экспертизы № 33/03-79 от 15.04.2011 года, а также фототаблицей к нему, согласно которой металлический предмет, изъятый у ОСОБА_2, действительно является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом с применением заводского оборудования, по типу «кастет»(л.д. 28-32);
- постановлением следователя от 15.04.2011 года, согласно которому металлический предмет, изъятый у ОСОБА_2, являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом с применением заводского оборудования, по типу «кастет», приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 35).
Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении им преступления установленной и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.263 УК Украины как незаконное ношение кастета, как холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, не относящееся к категории тяжких, не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности, является лицом ранее не судимым, имеет постоянное место работы, характеризуется как личность исключительно положительно, на учете у врачей не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого по делу не имеется.
Совокупность вышеуказанный обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде штрафа в минимальном размере, а более строгее наказание считает излишне суровым.
В ходе досудебного следствия были проведенены судебно-криминалистическое исследование и судебно-криминалистическая экспертиза, общая стоимость которых составляет 450 гривен 24 копейки (л.д.9,27). Поскольку вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления доказана, то в силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма должна быть взыскана с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области.
На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде -отменить.
Вещественное доказательство по данному уголовному делу, - металлический предмет, являющееся ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом с применением заводского оборудования, по типу «кастет»(л.д.36), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, передать в службу АТВ УРО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для последующего уничтожения.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы по проведению исследования и экспертизы по делу в сумме 450 гривен 24 копейки.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток.
Судья С.В.Болкарёв