Ухвала від 22.06.2011 по справі 2-830/11

22.06.2011

Справа № 2-830/11 р.

УХВАЛА

22.06.2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - представник позивача - ОСОБА_1,

В попередньому судовому засіданні по справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі -продажу дійсним та визнання права власності, розглянувши заяву відповідача про визнання позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з підстав передбачених ст. ст. 16, 220, 328, 334, 392, 655, 657 ЦК України, звернувся до суду із позовом про визнання договору купівлі -продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на гараж № 38, по вул.. Підгірна, що в м. Світловодську.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд прийняти визнання відповідачем позову.

У попереднє судове засідання відповідач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ч.4, ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення проводиться за правилами ст. 174 ЦПК України. Частиною 4, статті 174 ЦПК України передбачено, що суд, у разі визнання позову відповідачем ухвалює рішення. В разі, якщо визнання позову відповідачем суперечить закону, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд справи.

Враховуючи, що під час попереднього судового засідання не було встановлено підстав для прийняття визнання позову, тому, що це буде суперечити матеріальному та процесуальному закону, так-як з матеріалів справи, які є в наявності суду, не вбачається підстав для прийняття такого визнання та ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні, і є необхідність у проведенні судового розгляду справи з метою повного з'ясування обставин та підстав, з яких був поданий позов, а також здійснити перевірку доказів, якими обґрунтовуються підстави пред'явленого позову.

Керуючись ст. 27, ч. 4, ст. 130; ч.4, ст. 174; ст. ст. 209-210; 292-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу у прийнятті визнання ним позову та продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області. ОСОБА_4