20.06.2011 року
Справа № 2-22/11
20 червня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Пересунько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати заповіт ОСОБА_4, посвідчений 2 квітня 2009 нотаріусом Світловодського нотаріального округу Кіровоградської області року ОСОБА_3 недійсним.
У судове засідання з'явились відповідач ОСОБА_2 та її представник
У зв'язку з повторною неявкою до суду позивача ОСОБА_1 та його представника, у судовому засіданні постало питання про залишення позову без розгляду.
12 травня 2011 року позивач та представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача надав до суду заяву, у якій просив справу слуханням відкласти у зв'язку з терміновим відрядженням. Доказів на підтвердження причини неявки суду не надав.
У судове засідання 20 червня 2011 року позивач та представник не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.
Заяви про розгляд справи за відсутності позивача ОСОБА_1 та його представника, суду не надали.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу наслідки залишення позовної заяви без розгляду передбачені ст.207 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_5
| № рішення: | 16713640 |
| № справи: | 2-22/11 |
| Дата рішення: | 20.06.2011 |
| Дата публікації: | 11.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (12.01.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 12.01.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди |
| 29.04.2026 14:38 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 29.04.2026 14:38 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 29.04.2026 14:38 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 29.04.2026 14:38 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 29.04.2026 14:38 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 29.04.2026 14:38 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 29.04.2026 14:38 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 29.04.2026 14:38 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 29.04.2026 14:38 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 29.04.2026 14:38 | Личаківський районний суд м.Львова |
| 20.01.2020 15:45 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 23.01.2020 11:30 | |
| 23.01.2020 15:30 | Солонянський районний суд Дніпропетровської області |
| 07.02.2020 09:30 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 07.02.2020 09:45 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 12.02.2020 09:00 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 18.02.2020 13:15 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 18.02.2020 13:30 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 19.02.2020 13:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 25.03.2020 11:00 | Петрівський районний суд Кіровоградської області |
| 14.04.2020 11:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 04.05.2020 10:00 | Петрівський районний суд Кіровоградської області |
| 10.06.2020 11:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 15.09.2020 11:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 27.10.2020 10:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 26.11.2020 09:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 27.01.2021 11:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 02.03.2021 14:30 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 14.04.2021 10:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 25.05.2021 10:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 01.06.2021 09:00 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 06.07.2021 11:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 17.08.2021 10:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.09.2021 13:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 19.10.2021 14:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 17.11.2021 11:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 30.11.2021 13:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 15.12.2021 09:30 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 09.02.2022 10:00 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 28.02.2022 11:00 | Личаківський районний суд м.Львова |
| 14.09.2022 10:30 | Чутівський районний суд Полтавської області |
| 28.09.2022 15:30 | Чутівський районний суд Полтавської області |
| 12.10.2022 15:30 | Чутівський районний суд Полтавської області |
| 25.10.2022 12:40 | Одеський апеляційний суд |
| 17.08.2023 09:15 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |