Справа № 3-435/11
29 червня 2011 року смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1
Дата та місце народження 09.01.1966 р. н. смт. Межова
Громадянство України
Освіта вища
Сімейний стан одружений
Місце роботи ТОВ “Богданівське-М”, директор
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
14 червня 2011 року при перевірці державним інспектором праці ОСОБА_2 ТОВ “Богданівське-М” с. Богданівка вул. Центральна, 4 директор ОСОБА_1 виявлені такі правопорушення;
Заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць після 10 числа кожного місяця, що не відповідає вимогам ст. 115 КЗпП України “Строки виплати заробітної плати”, згідно якої заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжки часу, що не перевищують шістнадцяти календарних днів, а також не відповідає вимогам пункту 5.9 розділу 5 “Гарантії оплати праці. Захист заробітної плати. Нормування праці”. Колективного договору, згідно якого адміністрація зобов”язується виплачувати заробітку плату працівникам регулярно двічі на місяць 10 і 25 числа.
Графік відпусток на 2010-2011 роки не дотримується, чим порушено вимоги ст. 79 КзпП України “Про порядок і умови надання щорічних відпусток. Викликання з відпусток”. Наприклад, начальник МТП ОСОБА_3 Використав свою чергову відпустку від 31 грудня 2010 року відповідно наказу №83 від 27.12.2010 року, а відповідно графіка мав використати у січні місяці 2010 року ( заява про перенесення відпустки не надходила), відпускні отримав у лютому місяці із виплатою заробітної плати. Інженер по ТБ ОСОБА_4 Використав свою чергову відпустку в січні місяці згідно наказу №4п.1 від 18.01.2010 року, а відповідно графіка мав використати чергову відпустку у жовтні місяці, а відпускні отримав у лютому разом із виплатою заробітної плати.
Отже в товаристві не оплачується час щорічних відпусток за три дні до їх початку, чим порушено вимоги частини 3 ст. 115 КзпП України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпА.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
На підставі ст. 41 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_5