Справа № 2-а-1645/11 р.
17.06.2011
17.06.2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
- головуючий суддя - Андріянов О.В.,
розглянувши у скороченому провадженні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області справу за адміністративним позовом:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1; мешкає: м.Світловодськ , Кіровоградська область, вул. Приморська,70/99 ; ід. код: НОМЕР_1 ,
до
Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську , Кіровоградської області; 27500, м. Світловодськ, вул. Димитрова, 1,
про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
24.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про перерахунок пенсії. Просить суд визнати дії відповідача щодо не нарахування та несплати їй пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік, незаконними, та зобов'язати відповідача провести відповідний перерахунок та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік, починаючи з 01.04.2010 року.
В судове засідання позивач, представник позивача не з'явились.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмове заперечення не надав. Справа розглядається в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183-2 КАС України.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач є пенсіонером та йому призначена пенсія за віком відповідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», крім цього, позивач продовжує працювати та сплачувати внески до Пенсійного фонду України. Позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії за 2009 рік та 19 травня 2011 року позивач отримав відмову від відповідача щодо проведення йому нарахування та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік, проте відповідачем такий перерахунок та виплату зроблено не було та в цьому позивачеві було відмовлено та здійснено такий перерахунок з використанням показника заробітної плати за 2007 рік.
Викладені обставини справи підтверджуються наступними доказами: копіями паспорту та пенсійного посвідчення, копією трудової книжки, довідкою про перебування у трудових відносинах, відповіддю УПФ, копією заяви .
Відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», заробітна плата (середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
Тобто, при обчисленні розміру пенсії позивачеві, відповідач повинен був виходити із показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік.
А тому, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Пунктом 10, частиною 2, статті 16 ЦК України передбачений спосіб захисту цивільного права, як то, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльність органу державної влади, місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб.
Так як відповідач, відповідно до п. 34 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито», звільнений від його сплати, судові витрати сплачені позивачем під час звернення до суду підлягають відшкодуванню на його користь, за рахунок Державного бюджету України.
Керуючись: ст. ст. 8, 19, 22, 46, 55 Конституції України; ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; ст. ст. 2, 6, 8, 9, 11, 69, 94, 99-100, 138, 143, 158-163, 183-2, 185-186 КАС України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити:
Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську , Кіровоградської області щодо не нарахування та невиплаті пенсії позивачу - ОСОБА_1, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську , Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу - ОСОБА_1 , виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2009 рік, відповідно до положень ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 01 квітня 2010 року.
Повернути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду, в сумі три грн. 40 копійок.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його оголошення або з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_2