17.06.2011
Справа № 5-71/11
17 червня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді -Волошиної Н.Л., при секретарі -Доненко Н.О., за участю прокурора -Чічкаленко Н.М., представника КВІ -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Світловодського районного підрозділу Знам'янського МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2007 року за ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 355 КК України, -
Від Світловодського районного підрозділу Знам'янського МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області до суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного йому вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2007 року за ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 355 КК України.
З подання Світловодського районного підрозділу Знам'янського МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області вбачається, що засуджений ОСОБА_2, за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції зарекомендував себе з позитивної сторони. Постановою Світловодського міськрайонного суду від 08 листопада 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП до 50 годин громадських робіт, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, обов'язок, який поклав на нього суд виконав.
Розгляд судом подання Світловодського районного підрозділу Знам'янського МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області за відсутності в судовому засіданні засудженого не перешкоджатиме правильному вирішенню судом питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.
Дослідивши особову справу засудженого, заслухавши представника КВІ, прокурора, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за таких обставин.
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2007 року за ч. 1 ст. 129 КК України ОСОБА_2 засуджено на 3 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 355 КК України ОСОБА_2 засуджено на 1 рік обмеження волі, з підстав ст. 70 КК України остаточне покарання призначено 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони. Постановою Світловодського міськрайонного суду від 08 листопада 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП до 50 годин громадських робіт, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, обов'язок який поклав на нього суд виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Справу про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку розглядає суддя районного (міського) суду за місцем проживання засудженого.
Законним приводом до розгляду такої справи є: заява засудженого, подання прокурора, подання органу відбування покарань.
Таким чином, засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони. Постановою Світловодського міськрайонного суду від 08 листопада 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП до 50 годин громадських робіт, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, обов'язок який поклав на нього суд виконав, за такої сукупності умов суд вважає випробування успішним, і в зв'язку з цим подання Світловодського районного підрозділу Знам'янського МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області слід задовольнити, а засудженого ОСОБА_2 звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
Подання Світловодського районного підрозділу Знам'янського МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2007 року за ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 355 КК України, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти діб до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.
Суддя ПІДПИС
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3