Справа № 1-п-92/2011р. 20.06.2011 р.
17 червня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого -судді Макарової Ю.І., при секретарі -Горбатюк К.А., за участю прокурора Чічкаленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу, яка надійшла від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області з постановою щодо вирішення питання про її закриття в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
04.03.1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину відповідальність за який передбачено ст. 86-1 КК України (в редакції закону від 1960 року), що відповідає ч.1 ст. 185 КК України (в редакції закону від 2001 року), за фактом таємного викрадення в ніч на 19.03.1996 року, невстановленою особою двох акумуляторних батарей 6 СТ 180 з екскаватора ЭО 5124, який стояв в гражі на складі піску, районні заводу "Буддеталь", чим спричинив Світловодському заводу "Спецзалізобетон" матеріальну шкоду на суму 26 400 000 крб.
05.04.1996 року провадження у даній кримінальній справі було зупинено в зв'язку з не встановленням особи, що скоїла даний злочин на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.
Заслухавши прокурора, який вважає що кримінальна справа підлягає закриттю, дослідивши матеріали кримінальної справи суд дійшов до таких висновків.
Відповідно ст. 12 КК України, злочини, що кваліфікуються за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, за які передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, за своєю кваліфікацією відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно ст. 49 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів невеликої тяжкості складає 3 роки.
З часу вчинення злочину, за яким порушено кримінальну справу, пройшло понад 15 років. Особа, яка вчинила вказаний злочин не встановлена.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.
З огляду на положення ч.2 ст. 49 КК України, суд дійшов висновку, що дана кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст. 111 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд, -
Кримінальну справу за фактом таємного викрадення майна Світловодського заводу "Спецзалізобетон", відповідальність за який передбачено ч.1 ст. 185 КК України, закрити у зв'язку з закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1