про відмову в поновленні
пропущеного строку звернення до суду
Справа № 2-а-1675/11
01 червня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого -судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., в м. Світловодськ розглянувши, у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, -
25 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області, в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати останнього здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01 січня 2004 року по 08 липня 2007 року. Одночасно позивач порушує питання про поновлення визначеного законом строку звернення до адміністративного суду з даним позовом. Пропуск строку обґрунтовує тим, що про порушені права за період з 01 січня 2004 року по 08 серпня 2007 року дізнався лише 17 травня 2011 року, а тому вважає, що пропущений ним строк звернення до суду встановлений законом підлягає поновленню.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, тому з підстав ч. 2 ст. 102 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення строку за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та перевіривши доводи позивача, суд дійшов висновку.
У відповідності до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З матеріалів вбачається, що позивач звернувся до адміністративного суду 25 травня 2011 року з позовними вимогами за період з 01 січня 2004 року по 08 липня 2007 року, тобто з позовними вимогами, що виходять за межі встановленого законом шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, та оскільки порушення прав позивача відбувалося періодично -кожного місяця в період з 01 січня 2004 року по 08 липня 2007 року, тому у позивача було достатньо можливостей для своєчасного звернення до суду з даним позовом. Таким чином у суду відсутні підстави визнати вказану позивачем причину пропуску строку поважною, а відтак в поновлені пропущеного строку звернення до адміністративного суду належить відмовити.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись ст. 102 КАС України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 в поновлені строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про визнання дії протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дії протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 01 січня 2004 року по 08 липня 2007 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя ПІДПИС
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина