Рішення від 15.06.2011 по справі 2-255/11

Справа № 2-255/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду мотивуючи це тим, що 28 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 800,00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору -договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2011 року має заборгованість -11846,54 гривень, а тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, з позовом згоден.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ПАТ комерційного банку “ПриватБанк” підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та ЦК України.

Судом встановлено, що 28 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 800,00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Умов договору відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 31.03.2011 року в розмірі 11846,54 гривень, яка складається з -4864,12 грн. заборгованість за кредитом, 4721,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1459,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 552,22 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком боргу (а.с.4-7).

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Підстав для звільнення відповідача від відшкодування заборгованості судом не встановлено.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ комерційний банк “Приват Банк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.02.2008 року в розмірі 11846 (одинадцять тисяч вісімсот сорок шість) гривень 54 копійки, судовий збір у розмірі 118 (сто вісімнадцять) гривень 47 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя