Рішення від 29.06.2011 по справі 2-745/11

Справа № 2-745/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Янжули О.С.

при секретарі -Щочка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 12.06.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

З квітня 2011 року вона з відповідачем разом не проживають, відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає, чим ставить її з дитиною у скрутне матеріальне становище.

Відповідач працює і має постійний заробіток.

Позивачка надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутність, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву в якій позов визнав та просить розглянути справу за його відсутність.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в шлюбі з 12.06.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач кошти на утримання доньки не надає.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 245099, виданого 25 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проти позову не заперечує суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривня та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 213, 214, 215, 218 223, ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частки всіх видів його прибутку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 травня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. С. Янжула