Ухвала від 28.03.2011 по справі 2-а-3160/11

Справа №: 2-а-3160/11

УХВАЛА

"28" березня 2011 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Квітка О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Олександрії та району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Олександрії та району ОСОБА_2 від 17.03.11 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Адміністративний позов поданий і оформлений до вимог діючого на момент його подачі КАС України.

Оскільки не вбачається можливим повідомити відповідача протягом строку встановленого ст. 172-2 КАС України та не порушуючи вимоги ч. 3 ст. 35 КАС України, щодо вручення судової повістки у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду у строк, достатній для прибуття до суду, суд вважає за необхідне призначити справу на більш пізній термін.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Олександрії та району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 09:00 18.04.11 року в приміщенні суду на вул. Першотравневій 30.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний до початку розгляду справи надати до суду матеріали, що були або мали бути взяті до уваги про прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
16713396
Наступний документ
16713398
Інформація про рішення:
№ рішення: 16713397
№ справи: 2-а-3160/11
Дата рішення: 28.03.2011
Дата публікації: 11.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.01.2012)
Дата надходження: 27.04.2011
Предмет позову: Зобовязання Управління Пенсійного фонду провести перерахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Катеринопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у м.Калуші
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Корнійчук Олександр Андрійович
Костюк Євгенія Василівна
Лисенко Лідія Гаврилівна
Моргун Тетяна Матвіївна
МУСІЄНКО АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Паламарчук Євгенія Михайлівна
Романенко Зінаїда Миколаївна
Сілецький Адам Володимирович
Удодік Микола Антонович
Федчишен Михайло Іванович
Чепрунова Лідія Дмитрівна