Вирок від 22.06.2011 по справі 1-163/11

Справа № 1-163/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Охременко Віктор Анатолійович

при секретарі Сеник О.Л.,

з участю прокурора : Пахомова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця

с. Комишувате, Новоукраїнського району

Кіровоградської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2-

українка, вул. Кірова, 97 ( без реєстрації )

українця, гр -на України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

не працюючого, в партіях і рухах не

перебуває , одруженого, на утриманні двоє

неповнолітніх дітей, військовозобов”яза ного,

в силу ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний 07 серпня 2010 року після 22 години перебуваючи на вулиці Метелькова в м. Новоукраїнка умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Злочин було вчинено при слідуючих обставинах :

07 серпня 2010 року після 22 години підсудний, перебуваючи на вулиці Метелькова в м. Новоукраїнка, в процесі сварки на грунті неприязнених стосунків, ударив два рази кулаком в область голови потерпілого ОСОБА_2 При цьому заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді двостороннього ангулярного перелому нижньої щелепи, які згідно висновку судово-медичної експертизи за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинило розлад здоров”я на термін більше 21 доби.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України визнав повністю пояснивши, що 07 серпня 2010 року після 22 години знаходився на вул. Метелькова в м. Новоукраїнка. Там же перебував і потерпілий, у якого він попросив цигарку. Потерпілий відмовив йому в грубій формі після чого він ударив останнього кулаком в обличчя два рази.

Оскільки підсудний свою вину в спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень визнав повністю, ніхто з учасників процесу не оспорює кваліфікацію злочину та фактичні обставини справи, суд вважає за можливе в силу ст. 299 КПК України в оцінку доказів в повному обсязі не входити обмежившись допитом підсудного.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 122 ч. 1 КК України, так як він умисно спричинив потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження .

Обираючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, вчинив злочин середньої тяжкості, особу підсудного : за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом”якшують відповідальність - визнання вини, приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізолювання від суспільства, застосувавши ст. 75 КК України та призначивши покарання з випробуванням.

По справі заявлено цивільний позов на суму 300 гривень - розмір матеріальної шкоди. Суд вважає, що позов про стягнення матеріальної шкоди може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства при наданні доказів.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 122 ч. 1 КК України і призначити покарання - один рік позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання встановивши іспитовий строк - один рік.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого: підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з часу проголошення.

Головуючий: В. А. Охременко