Рішення від 23.06.2011 по справі 2-691/11

Справа № 2-691/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.,

при секретарі -Щочка Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Марганецької міської ради про визнання додаткового строку, для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Марганецького міського суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ОСОБА_4 приходиться позивачці матір'ю, 30 серпня 2010 року ОСОБА_4 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру №12 в будинку №17 по Північному кварталу в м. Марганці Дніпропетровської області.

Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_3. Інших спадкоємців немає.

Позивачка є громадянкою ОСОБА_5 Федерації, постійно проживає в м. Миколаївськ-на-Амурі в Хабаровському краї. У шестимісячний строк вона звернулася до нотаріуса в м. Марганці із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, як спадкоємець першої черги за законом, надіславши йому листом нотаріально завірену копію паспорта, копію свідоцтва про смерть, копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, заяву про прийняття спадщини, яка була нотаріально завірена 26 січня 2011 року нотаріусом нотаріального округу м. Миколаївська-на-Амурі Хабаровського краю, ОСОБА_6.

Приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 17 лютого 2011 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що вона до документів, що підтверджують родинні стосунки та свідоцтва про смерть не надала нотаріально завіреної заяви про прийняття спадщини. Як виявилось, нотаріально завірену заяву від 26 січня 2011 року, зареєстровану в реєстрі за номером 254, про прийняття спадщини, вона не поклала у конверт.

Позивачка вважаює, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною та звернулася до суду з позовом про його поновлення.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовільнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері -ОСОБА_4, яка померла 30 серпня 2010 року (свідоцтво про смерть серії I-КИ № 356679 від 01.09.2010 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Свідоцтвом про народження серії I-КИ № 297427, виданого повторно 14.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області підтверджується, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_8.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище позивачки до реєстрації шлюбу -ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу -ОСОБА_3.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що позивач звернулася до нотаріуса в м. Марганці із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, як спадкоємець першої черги за законом, надіславши йому листом нотаріально завірену копію паспорта, копію свідоцтва про смерть, копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, заяву про прийняття спадщини, яка була нотаріально завірена нотаріусом нотаріального округу м. Миколаївська-на-Амурі Хабаровського краю. Приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що позивачка до документів, що підтверджують родинні стосунки та свідоцтва про смерть не надала нотаріально завіреної заяви про прийняття спадщини. Як виявилось, нотаріально завірену заяву від 26 січня 2011 року, зареєстровану в реєстрі за номером 254, про прийняття спадщини, вона не поклала у конверт, у зв'язку з чим і пропустили строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачами з поважної причини та визначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці, вважаючи такий строк достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223, ЦПК України,

ст.ст.1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Марганецької міської ради про визнання додаткового строку, для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 30 серпня 2010 року, тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула